Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 09АП-36668/18

город Москва

03 сентября 2018 г.

Дело N А40-6614/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Поповой Г.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Информ Проект"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 11 мая 2018 года по делу N А40-6614/16,

вынесенное судьей Чекмаревым Г.С. о повороте исполнения решения

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Информ Проект"

(ИНН 7722192745, ОГРН 1027700140270)

к Публичному акционерному обществу "Транснефть"

(ИНН 7706061801, ОГРН 1027700049486)

третье лицо: Акционерное общество "Связь объектов транспорта и добычи нефти"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен

от ответчика Колесникова Ю.А. по доверенности от 29.06.2017

от третьего лица Ключников В.В. по доверенности от 11.01.2018

УСТАНОВИЛ:

От ПАО "ТРАНСНЕФТЬ" в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о повороте исполнения решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2017.

11.05.2018 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленное ходатайство Истца о повороте исполнения решения от 28.07.2017 по данному делу, и произвел поворот исполнения, взыскав с ООО "ИНФОРМ ПРОЕКТ" в пользу ПАО "Транснефть" 7 661 215,75 рублей (из них долг в размере 4 195 344,44 рублей, пени в размере 419 534 рублей, госпошлина 29 657 рублей).

На указанное определение подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на арифметическую ошибку в расчетах подлежащей взысканию суммы.

20 августа 2018 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв Ответчика, в котором поддержал требования апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал требования апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, просил отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт.

Представитель АО "Связьтранснефть" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12. Явку полномочных представителей не обеспечил.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суд города Москвы от 28.07.2017 по делу N А40-6614/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017, с ПАО "Транснефть" в пользу ООО "ИНФОРМ ПРОЕКТ" взыскан долг в размере 11 115 611,49 руб., пени 1 111 561,10 руб., госпошлина по иску в размере 78 578,60 руб., и госпошлина за подачу апелляционной и кассационной жалоб в размере 6 000 руб.

Во исполнение данного решения был выдан исполнительный лист от 09.11.2017 серии ФС N 021340356.

На основании исполнительного листа от 09.11.2017 серии ФС N 021340356 с банковского счета, принадлежащего ПАО "Транснефть", в полном объеме были перечислены взысканные денежные средства на общую сумму 12 311 751,19 руб. в пользу ООО "ИНФОРМ ПРОЕКТ" что подтверждается платежным поручением N 356 от 28.12.2017.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2018 указанные судебные акты отменены в части и вынесен новый судебный акт о взыскании с ПАО "Транснефть" задолженности в размере 4 195 344,44 руб., пени в размере 19 534 руб., госпошлины в размере 29 657 руб., в остальной части требований отказано - на общую сумму в размере 7 661 215,75 руб.

19.03.018 в суд от ПАО "ТРАНСНЕФТЬ" поступило заявление о повороте исполнения решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2017.

В соответствии со ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Частью 2 ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Довод заявителя жалобы о неправильном указании присужденной ко взысканию суммы в порядке поворота исполнения судебного акта, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку указанное носит технический характер, может быть признано опечаткой и исправлено в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда Публичное акционерное общество "Транснефть" пояснило, что обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исправлении опечатки.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого определения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11 мая 2018 года по делу N А40-6614/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Н.В. Юркова
Г.Н. Попова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.