Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 07АП-7711/18

г. Томск

4 сентября 2018 г.

Дело N А45-35156/2017

Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Усаниной Н.А.,

Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) (ОГРН 1107799010010, ИНН 7733184810, 125310, г. Москва, Волоколамское шоссе, 88, строение 3) (N 07АП-7711/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 марта 2018 года по делу N А45-35156/2017 (судья Шахова А.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Люкс" (ОГРН 1115474000014, ИНН 5422112953, 632862, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Коммунистическая, 62А) к профессиональному образовательному учреждению "Карасукская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1025404182363, ИНН 5422100490, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, 15) о взыскании 1 431 500 руб.

В судебном заседании принял участие представитель истца Ивановская Н.А. по доверенности от 14.11.2017 (до 14.11.2020).

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не привлеченное к участию в деле, общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2018 по делу N А45-35156/2017 и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением суда от 06.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству с указанием на то, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит разрешению в судебном заседании. Лицам, участвующим в деле, предлагалось представить письменные пояснения относительного заявленного подателем апелляционной жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от лица, не привлеченного к участию в деле, общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявления, указал при этом, что отказом лица, не привлеченного к участию в деле, общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) от апелляционной жалобы права истца не нарушаются.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ лица, не привлеченного к участию в деле, общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) от апелляционной жалобы, а производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены судебного акта, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ лица, не привлеченного к участию в деле, общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 марта 2018 года по делу N А45-35156/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Люкс" (ОГРН 1115474000014, ИНН 5422112953, 632862, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Коммунистическая, 62А) к профессиональному образовательному учреждению "Карасукская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1025404182363, ИНН 5422100490, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, 15) о взыскании 1 431 500 руб..

Производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) прекратить.

Возвратить профессиональному образовательному учреждению "Карасукская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1025404182363, ИНН 5422100490, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, 15) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей по платежному поручению от 12.07.2018 N 38.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Новосибирской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

Н.А. Усанина С.Н. Хайкина