Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 10АП-13049/18

г. Москва

03 сентября 2018 г.

Дело N А41-53063/18

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Гараевой Н.Я., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МОНЕТНЫЙ АУКЦИОН "ГЕЛИОС ФИНАНС" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года по делу N А41-53063/18, принятое судьей Быковских И.В.,

по иску ООО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МОНЕТНЫЙ АУКЦИОН "ГЕЛИОС ФИНАНС" к ПАО "ТУЧКОВСКИЙ КСМ", при участии третьего лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Московской области

о признании недействительным решения собрания,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЕЮС" - Воденисова К.А. по доверенности от 25.07.2018 б/н., Санарова Т.С. по доверенности от 24.08.2018 б/н,

от МИФНС России N 21 по Московской области - Жиган С.Ф. по доверенности от 09.01.2018 N 03-27/00011,

от ПАО "ТУЧКОВСКИЙ КСМ" - Воденисова К.А. по доверенности от 10.08.2018 N 77 АВ 7994511,

от истца - Илюшин И.И. по доверенности от 05.07.2018 б/н,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МОНЕТНЫЙ АУКЦИОН "ГЕЛИОС ФИНАНС обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО "ТУЧКОВСКИЙ КСМ", при участии третьего лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Московской области о признании недействительным решения собрания.

Определениями суда от 10.07.2018 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, а также отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Московской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, касающиеся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ПАО "ТУЧКОВСКИЙ КСМ".

12 июля 2018 г. истец повторно обратился с аналогичным заявлением, при этом, сославшись на то, что новый генеральный директор общества Бекренев С.В. ранее являлся генеральным директором ПАО "ТУЧКОВСКИЙ КСМ" и в 2017 г. был отстранен от исполнения полномочий директора. Им был причинен значительный вред обществу путем вывода денежных средств и имущества ПАО "ТУЧКОВСКИЙ КСМ" в подконтрольную компанию. Таким образом, при осуществлении государственной регистрации его полномочий он станет полномочным генеральным директором общества, что в свою очередь положит начало причинения вреда обществу и его акционерам, возможному рейдерскому захвату ПАО "ТУЧКОВСКИЙ КСМ". Следовательно, непринятие указанных им мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинить ему значительный ущерб.

Определением от 13 июля 2018 года Арбитражный суд Московской области отказал в принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой прост определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В суд поступило ходатайство от ООО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МОНЕТНЫЙ АУКЦИОН "ГЕЛИОС ФИНАНС об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ истца от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями. 49, 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МОНЕТНЫЙ АУКЦИОН "ГЕЛИОС ФИНАНС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года по делу N А41-53063/18.

Производство по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года по делу N А41-53063/18, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа, через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Я. Гараева Е.Н. Короткова