Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 07АП-6411/18

город Томск

3 сентября 2018 г.

Дело N А03-5020/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Павлюк Т.В.,
судей		Колупаевой Л.А.,
		Сбитнев А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пырсикова Евгения Анатольевича (N 07ап-6411/2018), на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2018 по делу N А03-5020/2018 (судья Федотова О.А.) по иску индивидуального предпринимателя Пырсикова Евгения Анатольевича, ОГРНИП 311222535400032, ИНН 222306052223, г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания империя", ОГРН 1132225019904, ИНН 222501001, г.Барнаул, об обязании выдать доверенность по договору оказания услуг от 01.06.2017,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Пырсиков Евгений Анатольевич (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания империя" (далее - ответчик, общество) об обязании выдать доверенность по договору оказания услуг от 01.06.2017

Решением суда от 28.05.2018 (резолютивная часть объявлена судом 23.05.2018) заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована уклонением ответчика от исполнения договора.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

02.08.2018 от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное индивидуальным предпринимателем Пырсиковым Е.А. (полномочия подтверждаются сведениями ЕГРЮЛ). Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, истцу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленного требования в полном объеме.

В связи, с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

Согласно статье 104 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 156, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ индивидуального предпринимателя Пырсикова Евгения Анатольевича от заявленных исковых требований об обязании выдать доверенность по договору оказания услуг от 01.06.2017 срок принять.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2018 по делу N А03-5020/2018 отменить.

Производство по делу N А03-5020/2018 (заявлению, апелляционной жалобе) прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Пырсикову Евгению Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6000 рублей уплаченную по чеку-ордеру от 29.03.2018.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Пырсикову Евгению Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей уплаченную по чеку-ордеру от 18.06.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Т.В. Павлюк

Судьи

Л.А. Колупаева А.Ю. Сбитнев