Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 12АП-10100/18

г. Саратов

03 сентября 2018 г.

Дело N А57-4531/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Луна" на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2018 года по делу N А57-4531/2018, (судья Кузьмин А.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей", город Саратов, (ОГРН 1056405417518 ИНН 6454074036), к товариществу собственников жилья "Луна", город Саратов (ОГРН 1096453006220 ИНН 6453107095), о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за периоды: январь-июнь 2017 года и с августа по сентябрь 2017 года в размере 155 775 рублей 60 копеек, задолженности за фактическое превышение нормативного объёма ОДН за период с августа по декабрь 2016 года в размере 56 854 рублей 44 копеек, почтовых расходов в размере 115 рублей 05 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 7 253 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Луна" на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2018 года по делу N А57-4531/2018.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением от 31 июля 2018 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 31 июля 2018 года была направлена судом апелляционной инстанции ТСЖ "Луна" по адресу:

- 410065, г.Саратов, ул.Лунная д.27.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 1 августа 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Определение об оставлении апелляционной жалобы не было получено заявителем, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым конвертом с идентификационным номером N 41097323507962 с отметкой отделения почтовой связи "истёк срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ТСЖ "Луна" является извещённым надлежащим образом.

Кроме того, ТСЖ "Луна", подав апелляционную жалобу, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно отслеживать движение дела, в том числе, с использованием информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Не выполнив установленные требования, податель апелляционной жалобы несет самостоятельно риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления ее без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ТСЖ "Луна" подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Луна" на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2018 года по делу N А57-4531/2018.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.В. Никольский