Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 16АП-2548/17

г. Ессентуки

06 сентября 2018 г.

Дело N А63-15485/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сулеймановым З.М.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Русь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2018 по делу N А63-15485/2016,

по иску администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края, ОГРН 1042600685050, с.Арзгир, к обществу с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна", ОГРН 1022603221893, с. Преображенское, обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Русь", ОГРН 1102646000710, с. Арзгир, Родниковскому хуторскому казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН 1082600001450, с. Родниковское, Журовой Вере Алексеевне, с. Арзгир, ИНН 260400430114, Журову Алексею Владимировичу, с. Арзгир, ИНН 260401707714, главе КФХ Тишину Николаю Серафимовичу, ОГРН 309264619000059, с. Арзгир, главе КФХ Климову Александру Валерьевичу, ОГРН 308263228400087, пос. Горячеводский, главе КФХ Ахмедову Руслану Магамедсаидовичу, ОГРН 307264620400021, с. Арзгир, СПК колхозу имени Николенко, ОГРН 1022603228691, с. Родниковское, о признании недействительными соглашений о передаче прав на земельные участки и возврате участков,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-Русь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2018 по делу N А63-15485/2016.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-Русь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2018 по делу N А63-15485/2016 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Русь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2018 по делу N А63-15485/2016 заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба.

Судья

Г.В. Казакова