Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 11АП-13159/18

г. Самара

6 сентября 2018 г.

Дело N А72-6135/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального агентства воздушного транспорта на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2018 (судья Тимофеев В.В.) по делу N А72-6135/2018 по иску Федерального агентства воздушного транспорта к акционерному обществу "Ирмаст-Холдинг" о взыскании неустойки, третьи лица: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева", федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации", федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт гражданской авиации "Аэропроект",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.09.2018 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 05.09.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Федерального агентства воздушного транспорта на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2018 по делу N А72-6135/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов