Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 12АП-7053/18

г. Саратов

06 сентября 2018 г.

Дело N А57-15005/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "04" сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" сентября 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Жаткиной С.А., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новоузенскстрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2018 года по делу N А57-15005/2017 (судья А.В. Кузьмин), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636), город Саратов к обществу с ограниченной ответственностью "Новоузенскстрой" (ИНН 6422967728, ОГРН 1086422000257), город Новоузенск, Саратовская область, о взыскании 88 643 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Новоузенскстрой" - Агафоновой Е.В., по доверенности N 11 от 13.10.2016,Французовой Ю.А., по доверенности N 1 от 10.05.2018; публичного акционерного общества "Саратовэнерго" - Савельева С.Е., по доверенности N 20 от 01.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее по тексту - ПАО "Саратовэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской облатси с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новоузенскстрой" (далее по тексту - ООО "Новоузенскстрой", ответчик), о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по договору энергоснабжения N 64140190000768 от 28.02.2017 за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 88 643 руб. 72 коп

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2018 года с ООО "Новоузенскстрой" в пользу ПАО взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по договору энергоснабжения N 64140190000768 от 28.02.2017 за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 88643 руб. 72 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3546 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Новоузенскстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание, то, что в феврале 2017 года между ним и ПАО "Саратовэнерго" был заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд и только с даты заключения договора у ответчика возникла обязанность по оплате ОДН. Также, по мнению заявителя жалобы, суд необоснованно не учел частичную оплату ответчика в размере 21 000 руб. Кроме того по мнению апеллянта а предоставленных истцом расшифровках потребления электроэнергии за апрель имеются арифметические ошибки.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.02.2017 между, ПАО "Саратовэнерго" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "Новоузенскстрой" (Исполнитель) заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома N 64140190000768, согласно условиям, которого Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу Исполнителю электрической энергии в объёме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

В соответствии с разделом 3 договора РСО обязуется:

- обеспечить поставку (подачу) качественной электрической энергии соответствующей требованиям технических регламентов, до границы балансовой принадлежности электрических сетей Исполнителя, входящих в состав общедомового имущества МКЖД;

- производить расчет и выставлять Исполнителю, в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным, счета на оплату за поставленную Исполнителю электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги;

- производить перерасчет стоимости электрической энергии, обязательным предоставлением поименных сведений РСО в срок до 17 часов 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, приемлемым для Исполнителя способом.

Разделом 6 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 27-го дня предыдущего месяца и заканчивается 24.00 часов 26 дня расчетного месяца.

Продажа Исполнителю электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды по настоящему договору осуществляется по регулируемым ценам (тарифу) на электрическую энергию, установленным Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области для населения и приравненных к нему категориям потребителям.

Исполнитель на основании выставленного РСО платежного документа производит оплату потребленной электрической энергии не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.

В случае если исполнитель в платежном документе не указал назначение платежа, сумма произведенного платежа погашает ранее образовавшуюся задолженность.

Сверка расчетов за потребленную электрическую энергию производится согласно п.2.3. договора (РСО и Исполнитель по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал, производят сверку расчетов за электропотребление и оказанные услуги с оформлением актов сверки).

Согласно п.9.1. договора ориентировочная цена договора определяется как произведение среднемесячного объема потребления электрической энергии на общедомовые нужды и регулируемой цены (тарифа) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей, установленную Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области на момент начала действия договора.

В соответствии с пунктом 10.1. настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до момента прекращения обязанности Исполнителя по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению коммунальной услуги, подтвержденную документально в соответствии с нормами действующего законодательства. Условия настоящего договора распространяют свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01 января 2017 года.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Буквальное толкование условий договора энергоснабжения N 64140190000768 от 28.02.2017 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанностью ООО "Новоузенскстрой" является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила N 354) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В силу пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 N 8326-РМ/07 при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса и пунктов 3, 6 и 49 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Таким образом, ПАО "Саратовэнерго" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов ООО "Новоузенскстрой", а ООО "Новоузенскстрой" является исполнителем коммунальных услуг. ООО "Новоузенскстрой" несет ответственность за предоставление коммунальных услуг гражданам обслуживаемых многоквартирных домов, ресурсоснабжающая организация - ПАО "Саратовэнерго" не является "исполнителем" и не может вступать в непосредственные отношения с собственниками жилых помещений.

Предоставление коммунальных услуг - это не право ООО "Новоузенскстрой", а обязанность, предусмотренная в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ООО "Новоузенскстрой" обязано оказывать коммунальные услуги по электроснабжению.

Во исполнение договора, ООО "Новоузенскстрой" приобрело у ПАО "Саратовэнерго" электрическую энергию для оказания коммунальных услуг через присоединенную сеть и обязано ее оплатить.

В рамках подписанного сторонами договора ответчик потреблял электрическую энергию в период с 01.03.2017 по 31.03.2017.

Истцом предоставлены ведомости расчета количества электроэнергии, поставленной на ОДН в разрезе домов; акты снятия показаний общедомовых приборов учета, отчет о потребленной электрической энергии в жилых помещениях МКЖД, ведомость об объемах переданной электрической энергии по точкам поставки МКЖД, представленная сетевой организацией.

Между сторонами имелись отношения по подаче и потреблению электрической энергии.

Ответчику к оплате был выставлен счет-фактуры N 1700709/64140190000768 от 31.03.2017 на сумму 88 643 руб. 72 коп.

В указанном платежном документе отмечен объем электроэнергии по потреблению на общедомовые нужды, определенные в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Допуск приборов учета в эксплуатацию был осуществлен сетевой организацией - АО "Облкоммунэнерго".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила N 442).

Согласно пункту 145 Правил N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора); сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля; снятие и хранение его показаний; своевременную замену.

На собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния (пункт 155 Правил N 442).

Таким образом, на ООО "Новоузенскстрой" лежит обязанность по оснащению своих энергопринимающих устройств прибором учета, снятию показаний приборов учета, по обеспечению проведения периодических проверок прибора учета.

Ни гарантирующий поставщик, ни сетевая организация не оспаривают факта ввода приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, обслуживаемых ответчиком, в эксплуатацию и факта их пригодности к применению.

Установленные приборы учета объективно фиксируют объем потребления электрической энергии. ООО "Новоузенскстрой" доказательств установки иных приборов учета в спорный период не представило. Возражений относительно работы общедомовых приборов учета в спорный период ответчиком не заявлено.

При наличии прибора учета, фиксирующего объем электрической энергии, размер платы за потребленный ресурс должен определяться, исходя из показаний такого прибора учета, а отсутствие представителя потребителя электрической энергии при установке прибора учета, допуске его в эксплуатацию, либо неучастие потребителя при снятии показаний приборов учета, не влечет таких последствий как признание сведений, указанных в соответствующих актах снятий показаний приборов учета, недостоверными.

Факт наличия в спорных жилых домах формы управления управляющей организацией подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354 (Пункт 44 Правил N 354).

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

При таких обстоятельствах истец лишен права на обращение в суд с требованиями к собственникам жилых и нежилых помещений о взыскании платы за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды.

Указанная правовая позиция отражена в определениях Верховного суда Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. N 87-КГПР15-9, и от 14 июля 2016 г. N 9-АПГ16-13, а также постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2016 г. N Ф06- 7903/2016.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, что ежемесячно "ООО "Новоузенскстрой" самостоятельно контролирует объем потребления электрической энергией, объем потребленной электроэнергии с 26.02.2017 по 26.03.2017 не соответствует переданным показаниям поквартирных счетчиков, обоснованно признаны несостоятельными судом первой инстанции в ввиду следующего.

Согласно п.31 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКЖД п. "ж" исполнитель обязан принимать от потребителей показания ИПУ, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителям сведений об их показаниях.

Ответчик в материалы дела представил контррасчет, который он произвел на основании данных обходных листов. В подтверждении своей позиции ответчиком представлены неподписанные таблицы, с указанием периода и объема потребления.

В указанных обходных листах отсутствует дата проведения обхода. Вместе с тем, ПАО "Саратовэнерго" производило начисления гражданам, которые они самостоятельно передавали истцу.

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции представитель ответчика представил счета за электроэнергию, выставленные ПАО "Саратовэнерго" к оплате следующим потребителям - физическим лицам: Антонову О.П., Прохоровой Л.В., Мордвинковой О.А., согласно своей позиции ответчик оспаривает порядок начисления объема потребленной электроэнергии указанными лицами в спорный период.

Согласно позиции истца, ответчик - Исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги, либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Истцом в подтверждение своей позиции представлены следующие расчеты по потреблениям по заявленным физическим лицам:

Потребление электроэнергии Прохоровой Л.В. составляет 170 кВт/ч. Так, в январе 2017 года Прохорова Л.В. предоставила показания приборов учета в размере 2452 кВт/ч. Далее, в связи с тем, что показания ей не предоставлялись, ей было начислено к потреблению по среднемесячному объему: февраль - 78 кВт, март - 86 кВт. В связи с тем, что ей в марте были сданы показания в размере 2700 кВт., общий расход за два месяца составил 248 кВт. В связи с этим, ей был произведен перерасчет 78(февраль)+170(март)=248 кВт., т.е. объем, предъявленный в марте 2017 года, равен 170 кВт.

Потребление электроэнергии Антоновым О.П. составляет 357 кВт/ч. Так, в декабре 2017 года Антонов О.П. предоставил показания приборов учета в размере 6650 кВт/ч. Далее, в связи с тем, что показания им не предоставлялись, ему было начислено к потреблению по среднемесячному объему: январь - 345 кВт, февраль - 312 кВт, март - 345 кВт. В связи с тем, что им в марте были сданы показания в размере 6950 кВт., общий расход за три месяца составил 300 кВт. В связи с этим, ему был произведен перерасчет 345(январь)+312(февраль)-357(март)=300 кВт., т.е. объем, предъявленный в марте 2017 года, равен 357 кВт.

Потребление электроэнергии Мордвинковой О.А. составляет 86 кВт/ч. 12 А57-15005/2017 Так, в декабре 2017 года Мордвинкова О.А. предоставила показания приборов учета в размере 12570 кВт/ч. Далее, в связи с тем, что показания ей не предоставлялись, ей было начислено к потреблению по среднемесячному объему: январь - 45 кВт, февраль - 41 кВт, март - 45 кВт., В связи с тем, что ей в марте были сданы показания в размере 12570 кВт., общий расход за три месяца составил 0 (ноль) кВт. В связи с этим, ей был произведен перерасчет 45(январь)+41(февраль)-86(март)=0 кВт., т.е. объем, предъявленный в марте 2017 года, равен 86 кВт.

Кроме того, ответчиком предоставлены счета за потребленную электроэнергию, выставленные другим физическим лицам.

Согласно расчету, представленному истцом, потребление электроэнергии Потрясковой И.Т. составляет 183 кВт/ч. Потряскова И.Т. показания в размере 3750 кВт/ч подавала в ПАО "Саратовэнерго" за январь 2017 года, за февраль 2017 года показания ею представлены не были, в связи, с чем ей было начислено по нормативу в размере 211 кВт. За март 2017 года ею были сданы показания в размере 4144 кВт.

Таким образом, за период февраль и март 2017 года Потрясковой И.Т. был потреблен объем в размере 394 кВт.

С учетом начисления за февраль 2017 года по нормативу объем потребленной Потрясковой И.Т. за март 2017 года составил 394-211=183 кВт.

Согласно расчету, представленному истцом, потребление электроэнергии Жуковой Ю.С. составляет -68 кВт/ч. Жуковой Ю.С. показания в размере 510 кВт были переданы в ПАО "Саратовэнерго" за декабрь 2016 года. За январь и февраль 2017 года показания ею не передавались, в связи с чем ей было произведено начисление по среднемесячному объему в размере 47 и 43 кВт за январь и февраль 2017 года. За март 2017 года Жуковой Ю.С. были переданы показания в размере 532 кВт.

Соответственно, с учетом начисления за январь и февраль 2017 года по среднемесячному, объем потребленной электроэнергии за март 2017 года составил 22-(47+43) = -68 кВт.

Согласно расчету, представленному истцом, потребление электроэнергии Кособоковой С.С. составляет -572 кВт/ч. Кособоковой С.С. показания в размере 7 259 кВт были переданы за сентябрь 2016 года. С октября 2016 года по февраль 2017 года ей начислялось по нормативу, так как показания Кособоковой С.С. не передавались.

В марте 2017 года Кособоковой С.С. были переданы показания в размере 7 327 кВт., в связи с чем ей был произведен перерасчет, и ее потребление за март 2017 года составило -572 кВт. 68 - (128+128+128+128+128) = -572 кВт.

Согласно расчету, представленному истцом, потребление электроэнергии Шохину А.А. составляет 1632 кВт/ч. Шохиным А.А. показания в размере 39 188 кВт были переданы за сентябрь 2016 года. С октября 2016 года по февраль 2017 года ему начислялось по нормативу, так как показания им не передавались.

В марте 2017 года Шохиным А.А. были переданы показания в размере 42000 кВт., в связи с чем ему был произведен перерасчет, и его потребление за март 2017 года составило 1632 кВт. (42000 - 39188) - (236+236+236+236+236) = 1632 кВт.

Согласно расчету истца гр. Тимакин В.А. потребил за март 2017 года 172 кВт., что совпадает со сведениями, указанными в платежном документе, представленным ответчиком.

Все указанные выше расчеты подтверждены платежными документами.

Также, в некоторых квитанциях на оплату электроэнергии, а именно гр. Шербаковой Г.Ф. за декабрь 2016 года, Тимакину В.И. за февраль, апрель, май 2017 года исполнителем коммунальной услуги указано ТСЖ "Уют".

Исполнителем коммунальных услуг в отношении указанных граждан является ООО "Новоузенскстрой".

Истец письменно пояснил, в связи с частой сменой управляющих компаний оператором не своевременно были внесены изменения в программу, формирующую платежные документы, в части графы исполнителя коммунальных услуг, что по сути является опечаткой. Получателем платежа указано ПАО "Саратовэнерго", все денежные средства, поступившие от указанных граждан, поступают на их лицевой счет.

Проверив доводы ответчика о неправильности произведенного истцом расчета, суд первой инстанции правильно установил, что доводы основаны на неверно произведенном самостоятельном расчете ответчика. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Кроме того, ответчик не представил доказательств принятия общими собраниями собственников помещений вышеуказанных многоквартирных домов, находившихся в спорный период в управлении ответчика, решений о распределении объема коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Согласно доводам заявителя апелляционной жалобы в предоставленных истцом расшифровках потребления электроэнергии за апрель 2017 года (л.д. 22,23) имеются арифметические ошибки.

ОДН рассчитывается по формуле: ОДПУ - Физ.лицо - ИП = ОДН

При проверке расчета истца получаем следующее: 141 425 - 115 698 - 2 765 =22 962 кВт.

Однако истец указывает величину ОДН 27 788 кВт, что необоснованно увеличивает задолженность ответчика на 15 394,94 рублей (27 888 кВт - 22 962 кВт = 4 826 кВт; 4 826 кВт х 3,19 рублей (тариф) =15 394, 94 рублей.

Судебной коллегией данный довод отклоняется, поскольку в материалах дела имеется подробный расчет объема электроэнергии (представленного на общедомовые нужды (далее ОДН).

Согласно данному расчету в отношении некоторых многоквартирных домов (далее МКД) потребление собственников жилых помещений и нежилых помещений превысило общедомовое потребление, которое отражено в актах снятия показаний приборов учета электрической энергии, подписанными и скрепленными печатями сетевой организации - "Облкоммунэнерго" и исполнителем коммунальной услуги - ООО "Новоузенскстрой".

Согласно п. 46 Постановления Правительства от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях.

Таким образом, в спорный период в отношении собственников жилых и нежилых помещений МКД, расположенных по адресам ул. К. Маркса д. 1, ул. Микрорайон 1-й д. 8, 16, 19, 22, 24, 31, 34, 44а ул. Советская д. 10, д. 34, ул. Трутнева д. 6, д.12 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды не начисляется.

Тем самым, в отношении вышеуказанных домов объем электроэнергии представленной на ОДН составляет "0".

При исследовании подробного расчета электроэнергии представленной на ОДН, произведенного Истцом, Ответчик вычитывает из общего объема электроэнергии всех МКД потребление всех собственников жилых и нежилых помещений и получает объем электроэнергии представленной на ОДН.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, Ответчик, являясь управляющей компанией, предоставляет коммунальные услуги отдельно каждому МКД на основании договоров управления МКД. В связи с чем, расчет объема электроэнергии представленной на ОДН должен производиться отдельно по каждому дому.

При проверке представленного Истцом в Арбитражном суде Саратовской области расчета можно прийти к следующему выводу, что Истец отдельно по каждому МКД высчитывал ОДН (У(одпу)-У(жилые + нежилые)=У(одн).

Таким образом, при сложении объемов электроэнергии представленной на ОДН по каждому МКД отдельно (столбец N 9) Истец выставил ответчику общий объем 27788 кВт/ч.

Таким образом, произведенный Истцом подробный расчет электроэнергии представленной на ОДН является верным.

В связи с изложенным, проверив расчет ПАО "Саратовэнерго", суд первой инстанции обоснованно признал его верным.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность в размере 88 643 руб. 72 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы жалобы, что суд первой инстанции необоснованно не учел частичную оплату ответчика в размере 21 000 руб. также отклоняется судом первой инстанции, поскольку из кассовых чеков, на которые ссылается ООО "Новоузенскстрой" видно, что оплата на счет истца произведена 24.03.2018 и 30.03.2018 в размере 6000 руб. и 15 000 руб., однако назначение платежа при оплате через кассу организации указано быть не может, а платежи, поступившие без указания назначения платежа или без указания периода гашения задолженности подлежат отнесению на более ранний период задолженности в хронологическом порядке.

Согласно п. 6.3 заключенного договора Исполнитель на основании выставленного РСО платежного документа производит оплату потребленной по настоящему договору электрической энергии не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно п. 6.4 договора, в случае если Исполнитель в платежном документе не указал назначение платежа, сумма произведенного платежа погашает задолженность в следующей последовательности: - задолженность Исполнителя по прошедшим неоплаченным плановым платежам (расчетным периодам); - Плановый платеж Исполнителя текущего периода; - неустойка за нарушение обязательств.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство которое возникло раньше.

Аналогичные положения содержит пункт 3 статьи 522 ГК РФ, предусматривающий, что исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательства по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2018 года по делу N А57-15005/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоузенскстрой", (ИНН 6422967728, ОГРН 1086422000257) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В. Б. Шалкин

Судьи

С. А. Жаткина С. В. Никольский