Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 13АП-18168/18

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2018 г.

Дело N А56-39143/2018

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2018 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Басиладзе Л.Т. по доверенности от 18.12.2017

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18168/2018 закрытого акционерного общества "Австрофор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу N А56-39143/2018 (судья Карманова Е.О.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Закрытое акционерное общество "Австрофор" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее ответчик) 36 660 руб. 42 коп. штрафа за просрочку в доставки груза.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Закрытого акционерного общества "Австрофор" взыскано 25 000 руб. 00 коп. штрафа за просрочку в доставки груза, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований отказано.

По ходатайству ЗАО "Австрофор" 02.07.2018 судом изготовлено мотивированное решение.

ЗАО "Австрофор", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просило решение суда отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Австрофор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу N А56-39143/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть закрытому акционерному обществу "Австрофор" из Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов