Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 09АП-40124/18

г. Москва

04 сентября 2018 г.

Дело N А40-77660/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.Е. Верстова

рассмотрев апелляционную жалобу ООО СК "Интери"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2018 г., по делу N А40-77660/18, принятого судьей Дружининой В.Г., в порядке упрощённого производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания ИНТЕРИ" (ОГРН 1021602849443, ИНН 1655034323, 127051, г. Москва, площадь Сухаревская М., дом 12, дата регистрации 13.07.2001)

к Акционерному обществу "Альфастрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 77130556834, 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, дом 31, строение Б, дата регистрации 05.02.1992)

о взыскании ущерба в размере 177 803,05 руб. по ДТП от 27.07.2017 года при участии автомобиля Хендэ государственный номер Н 007 НН 154, застрахованный по полису ЕЕЕ N 0384996801 и автомобиля Тойота государственный номер А 369 НТ 154, застрахованный по полису АТС/5208 N 015068354, неустойки в размере 24 892,43 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая Компания ИНТЕРИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 177 803,05 руб., неустойки в размере 24 892,43 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2018 г., по делу N А40-77660/18 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с АО "Альфастрахование" в пользу ООО Страховая Компания ИНТЕРИ" суммы ущерба в размере 133 903,05 руб., неустойки в размере 24 892,43 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 053,91 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по настоящему делу новый судебный акт.

Госпошлина не оплачена по жалобе.

24 августа 2018 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если от истца и ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице Радушиной Н.И., подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе ООО СК "Интери" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2018 г., по делу N А40-77660/18.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ст. 151, 184 - 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО СК "Интери" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Москвы от 06.07.2018 г., по делу N А40-77660/18.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

М.Е. Верстова