Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 12АП-9952/18

г. Саратов

06 сентября 2018 г.

Дело N А57-6631/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "30" августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "6" сентября 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2018 года по делу N А57-6631/2018, (судья Сидорова Ю.И.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энгельсская теплосетевая компания", город Энгельс Саратовской области (ОГРН 1126449001788 ИНН 6449064755) к публичному акционерному обществу "Т Плюс", Красногорский район Московской области (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 по 19.02.2018 в размере 2 644 653 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества "Т Плюс" - Ашурковой Е.А., действующей по доверенности от 14.08.2018,

от общества с ограниченной ответственностью "Энгельсская теплосетевая компания" - Павловой Н.В., действующей по доверенности N 224 от 30.05.2018, Сергеевой О.А., действующей по доверенности N 151 от 16.04.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энгельсская теплосетевая компания" (далее - ООО "ЭТК") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 по 19.02.2018 в размере 2 644 653 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2018 с ПАО "Т Плюс" в пользу ООО "ЭТК" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 по 19.02.2018 в размере 2 644 653 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 052 руб. 00 коп.

С ПАО "Т Плюс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 171 руб.

ПАО "Т Плюс", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2013 года между ОАО "Волжская ТГК" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ЭТСК" (Теплосетевая организация) был заключен договор N 62/7700-FA051/02-014/0041-2014.

Согласно условиям указанного договора, Теплосетевая организация обязуется осуществлять организацию и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиями, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

Измерения и регистрация параметров теплоносителя, учет и расчет объемов переданной тепловой энергии теплоносителя производятся в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Учет количества переданной Теплосетевой организацией тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в точках передачи, определенных в Приложении N 1, на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих (при их наличии), а при отсутствии в соответствующих точках приборов учета - расчетным путем.

Тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя утверждаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, производится Теплоснабжающей организацией в следующем порядке: 70% от ориентировочного объема подлежащей передаче тепловой энергии, теплоносителя, определенного Приложением N 25 на соответствующий месяц, оплачивается Теплоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным; окончательный расчет за фактически переданную тепловую энергию, теплоноситель, производится Теплоснабжающей организацией в течение 10 дней с момента оформления Сторонами акта и выставления Теплосетевой организацией счета-фактуры.

Расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя осуществляются в безналичном порядке, платежными поручениями.

Договор действует с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна их сторон не заявит о его прекращении.

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" переименовано в публичное акционерное общество "Т Плюс", о чем 15.06.2015 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что в период март 2016 года - декабрь 2017 года ООО "ЭТСК" оказало ПАО "Т Плюс" услуги по передаче тепловой энергии на общую сумму 513 573 858 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Оказанные услуги были оплачены ответчиком с нарушением предусмотренного договором N 62/7700-FA051/02-014/041-2014 от 16.12.2013 г. срока, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С целью досудебного урегулирования спора, истец обращался к ответчику с претензией N 66 от 27.02.2018, содержащей требование об уплате процентов за пользование чужими средствами за период с 19.04.2016 по 19.02.2018.

Данная претензия была оставлена ПАО "Т Плюс" без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "ЭТСК" в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в действующей редакции).

Поскольку нарушение сроков оплаты ответчиком суммы долга подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства соответствует условиям договора и обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов составляет 2 644 653 руб. 70 коп.

Арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, просит суд применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов.

Однако, согласно абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Судом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Доводы и аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2018 года по делу N А57-6631/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина