г. Самара |
|
5 сентября 2018 г. |
Дело N А55-30069/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Виктори-Т" о возврате государственной пошлины по делу N А55-30069/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК Виктори-Т" к индивидуальному предпринимателю Карасеву Дмитрию Владимировичу о взыскании убытков, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Био Континент", общество с ограниченной ответственностью "Адиссео Евразия", Поляков Артем Александрович,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2018 возвращена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГК Виктори-Т".
Общество с ограниченной ответственностью "ГК Виктори-Т" 31.08.2018 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
По смыслу названной нормы процессуального права заявление по вопросу о возврате государственной пошлины, не разрешенному при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, может быть подано только в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции (абзацы 4, 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
При данных обстоятельствах указанное заявление подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Виктори-Т" о возврате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-30069/2015
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2017 г. N Ф06-23065/17 настоящее постановление отменено
Истец: ООО "ЕТК Ника"
Ответчик: ИП Карасев Дмитрий Владимирович
Третье лицо: арбитражный суд Руспублики Татарстан, ООО "адиссео Евразия", ООО "Био Континент", ООО "ГК Виктори-Т", ООО "ГКВИКТОРИ-Т", Поляков Артем Александрович
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4284/18
07.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35086/18
21.03.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4284/18
31.01.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-30069/15
18.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23065/17
28.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1707/17
26.12.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-30069/15