г. Самара |
|
06 сентября 2018 г. |
Дело N А65-10130/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТАНТРА" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года по делу N А65-10130/2017 (судья Красавина В.Ш.) по требованию общества с ограниченной ответственностью "ТАНТРА" к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройРесурс", г.Казань, (ИНН 1655319368, ОГРН 1151690008271), о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Тантра" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года по делу N А65-10130/2017.
В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 6 статьи 100 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
ООО "Тантра" обжалует определение суда от 30 июля 2018 года, определение могло быть обжаловано в течение десяти дней, до 13 августа 2018 года, однако апелляционная жалоба подана 27 августа 2018 года, т.е. с пропуском 10 дневного срока установленного для обжалования, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Республики Татарстан, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАНТРА" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года по делу N А65-10130/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-10130/2017
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2018 г. N Ф06-29641/18 настоящее постановление отменено
Должник: ООО "РегионСтройРесурс", г.Казань
Кредитор: ООО "КСК", ООО "ОСТАЗ", г.Казань
Третье лицо: в/у Чепляков Г.Г., Верховный суд РТ, ГУП "Управление почтовой связи "Татарстан почтасы", г.Казань, МР ИФНС N 18 по РТ, МРИ ФНС N 14, ООО "Парус", Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", Союз "АУ "Правосознание", Управление Федеральной налоговой службы по РТ, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, ООО "КСК", Казань, ООО "Тантра", г.Казань, ООО "Татнефтедор", г.Альметьевск
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15491/18
06.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14276/18
06.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29641/18
07.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16305/17
02.10.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10130/17