г. Москва |
|
04 сентября 2018 г. |
Дело N А41-76560/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Лядащева Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018, принятое судьей Левченко Ю.А., по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании документов у бывшего руководителя должника Лущенко Е.М. в рамках дела N А41-76560/16 о несостоятельности (банкротстве) ОАО ПГ "Новик",
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего должника - Семенов П.Ф., доверенность от 21.01.2018;
от остальных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2018 по делу N А41-76560/16 ОАО Промышленная Группа "Новик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Лядащев Сергей Алексеевич.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.01.2018 N 15.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя ОПО "ПГ Новик" Лущенко Евгения Михайловича бухгалтерской и иной документации, а именно:
- список кредиторов и дебиторов должника с указанием полного наименования каждого кредитора и дебитора, его местонахождения и даты возникновения задолженности;
- список налоговых и иных уполномоченных органов, в которых должник стоит на учете как налогоплательщик, с указанием полного наименования каждого органа и его местонахождения;
- официальные квартальные и годовые документы бухгалтерской и статистической отчетности, приказ о принятии учетной политики за последние 3 года;
- аудиторские заключения за последние 3 года;
- учредительные документы должника;
- приказы и распоряжения руководителя за исключением приказов по кадровому составу изданные с начала создания общества по настоящее время;
- состав недвижимого имущества организации, а также документы, подтверждающие права должника на это имущество;
- договоры и иные документы, на основании которых производилось отчуждение данного имущества;
- список кредиторов Должника с указанием полного наименования (Ф.И.О.) каждого кредитора, а также адреса его местонахождения по состоянию па текущую дату с указанием основной суммы задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и сроков наступления их исполнения; договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные Должником со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами (необходимо представить договоры, неисполненные со стороны Должника, а также договоры, в которых срок исполнения обязательств Должника наступит в пределах процедуры наблюдения);
- документы, свидетельствующие о неисполнении должником обязательств перед контрагентами;
- коллективный трудовой договор;
- сведения о наличии ответственности перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью, задолженности по заработной плате;
- номера расчетного и иных счетов должника;
- аналитическую расшифровку активов, бухгалтерскую справку с указанием имущества, основных характеристик, местонахождения и балансовой стоимости;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника;
- отчеты по оценке бизнеса и имущества;
- оборотно-сальдовые ведомости;
- справки о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами;
- документы о проведенных проверках перед контрольными органами;
- лицензии;
- сертификаты;
- сведения об основных направлениях деятельности должника;
- производственные и сбытовые программы должника;
- сведения об основных поставщиках продукции;
- сведения о наличии ликвидационного имущества;
- сведения об обременении имущества;
- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество;
- сведения об организациях, в которых должник является учредителем.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего должника отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения и удовлетворении заявленных требований частично.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2018 ОАО "ПГ "Новик" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лядащев С.А.
Как установлено судом первой инстанции, на дату введения в отношении должника процедуры банкротства Лущенко Е.М. был назначен на должность ВРИО генерального директора ОАО "ПГ "Новик".
Как следует из материалов дела, 23.01.2018 конкурсный управляющий должника направил в адрес бывшего руководителя должника Лущенко Е.М. требование о передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации общества.
Поскольку указанные требования оставлены без удовлетворения конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что запрашиваемые конкурсным управляющим документы отсутствуют у бывшего руководителя Лущенко Е.М.
Суд апелляционной инстанции считает, что указанные выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.
Как следует из материалов дела, 14.02.2018 Лущенко Е.М. передал конкурсному управляющему только следующие документы должника: решение совета директоров, трудовой договор, устав предприятия, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, свидетельство о регистрации юридического лица.
В то же время, перечень документов, которые должно хранить общество, определен в пункте 1 статьи 50 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лущенко Е.М. доказательств передачи предусмотренных законом документов и имущества должника конкурсному управляющему, а также доказательства невозможности представления данных документов управляющему не представил, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что требования конкурсного управляющего подлежат частичному удовлетворению (по двум пунктам требования управляющего дублируются), в связи с чем определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 по делу А41-76560/16 отменить.
Истребовать документы у бывшего руководителя Открытого акционерного общества Промышленная группа "Новик" Лущенко Евгения Михайловича, обязать его передать следующие документы конкурсному управляющему должника Открытого акционерного общества Промышленная группа "Новик", а именно:
- список кредиторов и дебиторов должника с указанием полного наименования каждого кредитора и дебитора, его местонахождения и даты возникновения задолженности;
- список налоговых и иных уполномоченных органов, в которых должник стоит на учете как налогоплательщик, с указанием полного наименования каждого органа и его местонахождения;
- официальные квартальные и годовые документы бухгалтерской и статистической отчетности, приказ о принятии учетной политики за последние 3 года;
- аудиторские заключения за последние 3 года;
- учредительные документы должника;
- приказы и распоряжения руководителя за исключением приказов по кадровому составу изданные с начала создания общества по настоящее время;
- состав недвижимого имущества организации, а также документы, подтверждающие права должника на это имущество;
- договоры и иные документы, на основании которых производилось отчуждение данного имущества;
- документы, свидетельствующие о неисполнении должником обязательств перед контрагентами;
- коллективный трудовой договор;
- сведения о наличии ответственности перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью, задолженности по заработной плате;
- номера расчетного и иных счетов должника;
- аналитическую расшифровку активов, бухгалтерскую справку с указанием имущества, основных характеристик, местонахождения и балансовой стоимости;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника;
- отчеты по оценке бизнеса и имущества;
- оборотно-сальдовые ведомости;
- справки о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами;
- документы о проведенных проверках перед контрольными органами;
- лицензии;
- сертификаты;
- сведения об основных направлениях деятельности должника;
- производственные и сбытовые программы должника;
- сведения об основных поставщиках продукции;
- сведения о наличии ликвидационного имущества;
- сведения об обременении имущества;
- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество;
- сведения об организациях, в которых должник является учредителем.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-76560/2016
Должник: ОАО ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "НОВИК"
Кредитор: Алтухов Евгений Викторович, АО "33 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД", АО "82 судоремонтный завод", АО "АВТОМАТИКА", АО "ВАРЯГ-ТЕХСЕРВИС", АО "ДВЗ "Звезда", АО "МЕТАЛЛИСТ-САМАРА", АО "МОРСКИЕ НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ", АО "МУРМАНСКИЙ МОРСКОЙ РЫБНЫЙ ПОРТ", АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ОНЕГА", АО "ПРИБАЛТИЙСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЯНТАРЬ", АО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ МОРСКОЕ БЮРО МАШИНОСТРОЕНИЯ "МАЛАХИТ", АО "СЕВЕРНОЕ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО", АО "СЕВЕРНЫЙ РЕЙД", АО "ТД ТРАКТ", АО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД", АО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА", АО БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ ), АО БАНК ЗЕНИТ ПУБЛИЧНОЕ, АО ДВЗ Звезда, АО Отель АРКТИКА, АО Производственное обьединение Северное машиностроительное предприятие, АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Белов Леонид Владимирович, Бородина Ирина Игоревна, Боронин Михаил Юрьевич, Булынин Алексей Леонидович, Булынин Николай Алексеевич, Волков Игорь Сергеевич, Волков Сергей Юрьевич, Воробьев Игорь Альбертович, Галкин Евгений Николаевич, Громова Светлана Игоревна, ГУП МО "Мособлгаз", Гусарова Наталья Михайловна, Дружинина Алевтина Михайловна, Ефремов Александр Васильевич, Жиренко Сергей Николаевич, Жук Ольга Майевна, ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД "КИРОВ-ЭНЕРГОМАШ" - ДОЧЕРНЕЕ ОБЩЕСТВО ОАО "КИРОВСКИЙ ЗАВОД", Иванова Ольга Анатольевна, ИП Федотов Артем Сергеевич,
Каверзнев Алексей Николаевич, Кафка Юрий Иосифович, Кириллов Виталий Евгеньевич, Комунишин Александр Николаевич, Королева Нина Владимировна, Курдыдык Игорь Ярославович, Макеева Ирина Борисовна, Медведева Татьяна Михайловна, Межрайонная ИФНС России N 3 по МО, Мягкова Галина Владимировна, Немнонов Виктор Георгиевич, Николаева Наталья Михайловна, Никонова Ольга Юрьевна, ОАО "КАЛУЖСКИЙ ТУРБИННЫЙ ЗАВОД", ОАО "ТЕПЛОПРИБОР", ОАО КТЗ, ОАО ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "НОВИК", ООО "БИЗНЕС ИНВЕСТ ГРУППА", ООО "Кровля-Строй-Сервис", ООО "Малахит", ООО "НПК "Герметика", ООО "Петрострой", ООО "С 7 БИЛЕТ", ООО "СИНТЕЗ", ООО "СП Бизнес Кар", ООО "СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КОМПЛЕКС", ООО "Что делать консалт", ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД", ООО СТРОЙСУДОСЕРВИС, ООО ФИРМА "БАУ-ВИК", Паданкина Валентина Петровна, ПАО "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", Раева Лариса Михайловна, Свешников Вячеслав Александрович, Слепенко Елена Дмитриевна, Сорокина Татьяна Александровна, Тишонков Сергей Иванович, ФГУП "13 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФГУП "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМ. Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО", ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГО-БАЛТИЙСКОГО БАССЕЙНА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ"
Третье лицо: АО "ОТЕЛЬ "АРКТИКА", АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СЕВЕРНОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", Боронина Ирина Игоревна, ИФНС России N 28 по г. Москве, Рюмина Светлана Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8220/2023
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23879/18
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23879/18
01.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14711/20
19.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14711/20
21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23879/18
23.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1696/20
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
26.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8313/19
25.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4535/19
05.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23879/18
06.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17496/18
10.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
06.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
20.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13991/18
04.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12172/18
23.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
28.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
23.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
28.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
02.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
29.01.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19992/17
29.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
23.01.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
26.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14356/17
14.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
01.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16
25.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76560/16