Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2018 г. N 15АП-14718/18

город Ростов-на-Дону

05 сентября 2018 г.

дело N А32-19974/2017

Судья Емельянов Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МосДагСтройуправление" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2018 по делу N А32-19974/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МосДагСтройуправление" (ИНН 7718823123, ОГРН 1107746843632)

к Новороссийской таможне (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264),

принятое в составе судьи Бондаренко И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "МосДагСтройуправление" нарушено закрепленное в пункте 3 части 1 статьи 264 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе.

Частью 1 статьи 259 АПК РФ установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Частью 2 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока

Таким образом, течение процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2018 по делу N А32-19974/2017 в порядке апелляционного производства началось 14.07.2018, а днём его окончания является 13.08.2018.

Настоящая апелляционная жалоба подана посредством официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.08.2018, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству. Соответствующее ходатайство подателем апелляционной жалобы не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "МосДагСтройуправление" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2018 по делу N А32-19974/2017 подлежит возврату.

Согласно части 3 статьи 264 АПК РФ копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу. Вместе с тем, ввиду того, что апелляционная жалоба общества и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то они не подлежат возвращению подателю жалобы.

Уплаченная государственная пошлина по платежному поручению N 58 от 17.08.2018 в размере 3000 руб. подлежит возврату ООО "МосДагСтройуправление" на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 33.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 17 августа 2018 года возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "МосДагСтройуправление" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению N 58 от 17.08.2018.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1 л.:

1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Д.В. Емельянов