Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2018 г. N 11АП-12345/18

г. Самара

05 сентября 2018 г.

Дело N А49-5208/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 июля 2018 года, принятое по делу N А49-5208/2018, судья Алексина Г.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (ОГРН 1025801101040 ИНН 5834019424), город Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (ОГРН 1155835006018, ИНН 5823008879), город Пенза,

о взыскании 619 549 руб. 20 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 июля 2018 года, принятое по делу N А49-5208/2018.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 г. (с учетом определения от 06.08.2018 г.) апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 04.09.2018 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение от 03.08.2018 г. опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе, а также направлено почтовым отправлением на юридический и почтовый адрес заявителя.

Положения статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены.

Уведомлением о почтовом отправлении 443123 25 64998 2 подтверждается получение адресатом 08.08.2018 г. определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 г.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы и его должностные лица должны проявлять интерес к ходу движения их апелляционной жалобы в суде, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что им исчерпаны имеющиеся в распоряжении суда правовые средства для положительного решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 июля 2018 года, принятое по делу N А49-5208/2018, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и прилагаемый к ней документ на 1 листе.

Судья

Е.А. Терентьев