Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 09АП-42344/18

г. Москва

06 сентября 2018 г.

Дело N А40-22689/2018

Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Стешана Б.В., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛВЗ Кристалл - Лефортово" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2018 года в части отказа в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А40-22689/18, вынесенное судьей Нечипоренко Н.В.

по иску ПАО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" (ИНН: 7744001419, ОГРН: 1027739495420)

к ООО "ГК КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО" (ИНН: 5003089091, ОГРН: 1105003006360)

о взыскании задолженности в размере 1 605 138 301, 37 руб. руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Французов Д.И по доверенности от 07 августа 2018;

от ответчика - не явился, извещен;

от заявителя - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГК КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО" о взыскании задолженности в размере 1 605 138 301, 37 руб. руб.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции в судебном заседании ООО "ГК КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО" было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле Группу ОФК Банк/Статус-групп (ООО "ОФК-Лизинг", ООО "ОФК-Менеджмент", ООО "Статус-групп", ООО "АТГ", ООО "Прайс-Мастер", ООО "Интер-компани", ООО "РСГ", ООО "ФПК"); Группу Кристалл-Лефортово (ООО "ГК Кристалл-Лефортово", ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово", ООО "ПК Кристалл-Лефортово", ООО СК "Родник", ООО "Паритет Групп", ООО "Нева-Лидер", Сметана П.Ю.) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением от 17 мая 2018 года по делу N А40-22689/2018 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика ООО "ГК КРИСТАЛЛ-ЛЕФОРТОВО" о привлечении указанных компаний в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЛВЗ Кристалл - Лефортово" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное протокольное определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что, не являясь участником процесса ООО "ЛВЗ Кристалл - Лефортово" лишено возможности представлять в материалы дела доказательства, указывающие на необоснованность требований истца, участвовать в сборе доказательств.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, заявителя апелляционной жалобы, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал ранее представленное заявление о возвращении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе на протокольное определение от 17.05.2018 следует прекратить в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Протокольным определением от 17.05.2018 г. судом первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "ЛВЗ Кристалл - Лефортово"

В соответствии с частью 3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из буквального толкования вышеуказанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обжалованию в апелляционном порядке подлежит только определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, подавшего соответствующее ходатайство.

Таким образом, данная норма не предусматривает возможность обжалования определения об отказе арбитражного суда в привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу.

Поскольку установлено, что жалоба подана на определения, которые в соответствии с АПК РФ не подлежат обжалованию, производство по апелляционной жалобе в части обжалования вышеуказанных определений подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЛВЗ Кристалл - Лефортово" на протокольное определение от 17 мая 2018 года по делу N А40-22689/2018 прекратить.

Возвратить ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру 23.07.2018 г.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Б.В. Стешан Т.А. Лялина