г. Владивосток |
|
05 сентября 2018 г. |
Дело N А51-10285/2018 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Гончаровой,
рассмотрев апелляционную жалобу Находкинской таможни
апелляционное производство N 05АП-5932/2018
на решение в виде резолютивной части от 05.07.2018
судьи Н.А. Тихомировой
по делу N А51-10285/2018 Арбитражного суда Приморского края,
принятое в порядке упрощённого производства,
по заявлению закрытого акционерного общества "Давос" (ИНН 2536176137, ОГРН 1062536050345)
к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333)
о взыскании процентов;
при участии:
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Давос" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N 10714060/030914/0003375 в размере 90 121,07 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", и изменений, внесенных Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" и Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" исковое заявление принято к производству и дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Приморского края в виде резолютивной части от 05.07.2018 (статья 229 АПК РФ) заявленные требования по существу спора удовлетворены. С Находкинской таможни в пользу ЗАО "Давос" взыскано 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Находкинская таможня обратилась в Пятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Через канцелярию суда от ЗАО "Давос" поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу. Возражения ответчика по заявленному обществом отказу от иска не поступили.
Рассматривая заявление общества об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является безусловным правом истца.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что поступившее заявление об отказе от заявленных требований подано ЗАО "Давос", к заявлению приложена доверенность, в которой содержатся полномочия на отказ от заявленных требований, суд пришел к выводу, что рассматриваемое заявление не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию.
Поскольку отказ заявителя от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ввиду прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по заявлению подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 258, 266 - 271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Давос" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2018 по делу N А51-10285/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Давос" из федерального бюджета 3 605 (три тысячи шестьсот пять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 76 от 19.02.2018 при подаче заявления.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Гончарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.