Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 09АП-35362/18

г. Москва

04 сентября 2018 г.

Дело N А40-39428/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "МеталлПром"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.04.2018 года

по делу N А40-39428/17,

вынесенное судьей Дудкиным В.В. (шифр судьи 135-380)

по иску Закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат"

(ОГРН 1027739019934)

к Акционерному обществу "МеталлПром"

(ОГРН 1077761028685)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "МеталлПром" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2017 года по делу N А40-39428/17.

Определением суда от 24.04.2018 года в удовлетворении заявления АО "МеталлПром" отказано.

Не согласившись с определением суда, АО "МеталлПром" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Микояновский мясокомбинат" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявления, АО "МеталлПром" ссылается на письмо Росакредитации N 33666/04-АС от 05.12.2017 года о признании недействительным и отзыве протокола испытаний ООО "ЭкООнис-экологически чистые технологии" N 165.0715 от 27.07.2015 года, на основании которого были удовлетворены исковые требования ООО "Микояновский мясокомбинат" о взыскании неустойки в сумме 687 609 руб., а также неустойки, начисленной на сумму долга 2 023 649 руб. 40 коп., начиная с 12.01.2017 года по день фактической оплаты.

Между тем, доводы АО "МеталлПром" необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по смыслу ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-206946/15 и N А40- 962/16.

Таким образом, судом первой инстанции вынесено законное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда от 24.04.2018 года по делу N А40-39428/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества "МеталлПром" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Н.В.Юркова