Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2018 г. N 02АП-6020/18

г. Киров

05 сентября 2018 г.

Дело N А29-11652/2017

Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Горева Л.Н., Савельева А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Н.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2018 по делу N А29-11652/2017, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,

по иску администрации муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" (ОГРН 1021100971352; ИНН 1109005200)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" (ОГРН 1131101005221; ИНН 1101143230)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сыктывдинский Лесопромышленный Комбинат" (ОГРН: 1021100971759; ИНН 1109004598)

о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности,

установил:

администрация муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский" (далее - истец, администрация) обратилась с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" (далее - ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора от 02.06.2015 N 62 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0201003:12. В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки Администрация просит обязать ответчика произвести возврат истцу земельного участка с кадастровым номером 11:05:0201003:12.

К участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сыктывдинский Лесопромышленный Комбинат" (далее - третье лицо, ООО "СЛПК"), которое также просит признать заключенный сторонами договор от 02.06.2015 N 62 недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2018 исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительным договор N 62 купли-продажи земельного участка от 02.06.2015; в порядке применения последствий недействительности сделки обязал общество "Северо-Западный лесной терминал" возвратить администрации земельный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, м. Койты, кадастровый номер 11:05:0201003:12, общей площадью 26 233 кв.м.; обязал администрацию возвратить обществу "Северо-Западный лесной терминал" 509 151 руб. 05 коп. оплаты по договору N 62 от 02.06.201.

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

По мнению заявителя жалобы, суд не отразил заявление ответчика о пропуске срока исковой давности. В суде первой инстанции заявитель ссылался на дело N А29-11640/2017, которым вопрос о недействительности был рассмотрен. Ответчик не согласен с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями общества "Сыктывдинский Лесопромышленный Комбинат". Заявитель жалобы считает, что суд не дал правовую оценку копиям плана приватизации имущества. По мнению ответчика, в деле отсутствуют доказательства признаков недействительности спорного договора N 62.

Администрация в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, по пунктам 1-2 жалобы считает, что данные доводы в решении отражены, пункты 3-6 являются необоснованными, заявитель не указал конкретные нормы права, которые нарушены.

Общество "Сыктывдинский ЛПК" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы ответчик государственную пошлину не уплачивал.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2018 по делу N А29-11652/2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

Л.Н. Горев А.Б. Савельев