Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 09АП-38206/18

г. Москва

04 сентября 2018 г.

Дело N А40-86865/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Н.Яниной

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТрансКапСтрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2018 года рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-86865/18, принятое судьей Битаевой З.В.

по иску ООО "Стандарт" (ИНН 7723621348)

к ООО "ТрансКапСтрой" (ИНН 7733628423)

о взыскании задолженности в размере 519 057,83 рублей

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стандарт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТрансКапСтрой" о взыскании задолженности по договору поставки N 10-07/УПТК-17 от 10.07.2017 г. в размере 519 057,83 рублей, а также 13 381 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2018 года по делу N А40-86865/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ТрансКапСтрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что ответчик не давал согласия о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, иных доводов не заявлено.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу в срок установленный апелляционным судом поступил.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Довод апелляционной жалобы о неправильном применении норм процессуального права не принимается апелляционным судом.

Положения ст. 135 АПК РФ не применимы к рассматриваемому спору, так как настоящий спор изначально принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч.2 ст. 227 АПК РФ.

В порядке п.5 ст. 227 АПК РФ ответчик не обращался в суд с ходатайством о рассмотрении дела по правилам общего производства.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 262, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 18 июня 2018 года по делу N А40-86865/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Н. Янина