г. Москва |
|
04 сентября 2018 г. |
Дело N А40-4309/2018 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Н.Яниной
рассмотрев апелляционную жалобу
ПАО СК "РОСГОССТРАХ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2018 года рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-4309/2018, принятое судьей Ишановой Т.Н.
по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (ИНН 7710016640)
к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683)
о взыскании страхового возмещения в размере 424 309 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 521 руб. 93 коп. по договору страхования от 28.06.2015 г. N D150317120/55/15/156/939, выплатное дело N 15308474.
Без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения в размере 424 309 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 521 руб. 93 коп. по договору страхования от 28.06.2015 г. N D150317120/55/15/156/939, выплатное дело N 15308474.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2018 года по делу N А40-4309/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО СК "РОСГОССТРАХ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано представителем ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" Любимиченко В.А. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности N 98 от 09.01.2018.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года по делу N А40-4309/2018 отменить.
Производство по делу N А40-4309/2018 прекратить.
Возвратить ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 817,00 руб. за подачу искового заявления.
Возвратить ПАО СК "РОСГОССТРАХ" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Е.Н. Янина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.