Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 09АП-35790/18

г. Москва

04 сентября 2018 г.

Дело N А40-46884/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова,

судей:	Д.В. Каменецкого, И.В. Бекетовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Ассоциации "Содружество Столичных Строителей"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-46884/18, принятое судьей Девицкой Н.Е.,

по заявлению Ассоциации "Содружество Столичных Строителей" (ОГРН 1177700006131, ИНН 7704404387)

к Ростехнадзору

о признании недействительным Приказа Ростехнадзора от 19.01.2018 N СП-7,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Сазонова Д.М. по дов. от 20.12.2017.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 отказано в удовлетворении заявления Ассоциации "Содружество Столичных Строителей" к Ростехнадзору о признании недействительным Приказа Ростехнадзора от 19.01.2018 г. N СП-7.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ассоциация "Содружество Столичных Строителей" обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

03.09.2018 через канцелярию суда в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Ассоциации "Содружество Столичных Строителей" об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель заявителя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве об отказе от апелляционной жалобы заявитель просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие стороны.

В судебном заседании представитель ответчика возражений против отказа от апелляционной жалобы не заявил.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписано представителем заявителя - Леоновой С.В. по доверенности от 09.08.2018.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ Ассоциации "Содружество Столичных Строителей" от апелляционной жалобы, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, апелляционный суд возвращает заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 22.06.2018 N 26.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ассоциации "Содружество Столичных Строителей" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-46884/18.

Производство по апелляционной жалобе Ассоциации "Содружество Столичных Строителей" прекратить.

Возвратить Ассоциации "Содружество Столичных Строителей" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий

С.Л. Захаров

Судьи

Д.В. Каменецкий И.В. Бекетова