г.Москва |
|
05 сентября 2018 г. |
Дело N А40-186152/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровым Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "СК "Опора"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2018 по делу N А40-186152/16, принятое судьей Чекмаревым Г.С. (шифр 151-1636)
по иску ООО "Автогарант+"
к АО "СГ "УралСиб"
о взыскании неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АвтоГарант+" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 12 672 руб. неустойки.
Решением суда от 05.12.2016 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 указанное решение оставлено без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
21.11.2016 ООО "АвтоГарант+" Арбитражным судом г.Москвы выдан исполнительный лист серии ФС N 015786322 на принудительное исполнение вышеуказанного решения.
22.05.2017 в суд поступило заявление АО "Страховая группа "УралСиб" о замене должника АО "Страховая группа "УралСиб" на его правопреемника АО "СК "Опора", вследствие выбытия должника из правоотношений в связи с заключением договора о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 между АО "Страховая группа "УралСиб" и АО "СК "Опора" и подписанием соответствующего акта приема-передачи страхового портфеля.
Определением от 11.07.2018 заявление АО "Страховая группа "УралСиб" удовлетворено.
Не согласившись с принятым определением, АО "СК "Опора" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права, а также не допустил нарушений процессуального закона.
Возражения правопреемника ответчика против начисления истцом неустойки подлежат отклонению, спор рассмотрен по существу, в случае несогласия с принятыми судебными актами ответчик не лишен права на их обжалование, в порядке ч.3 ст.48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Довод о необходимости привлечения АО "СК "Опора" к участию в деле в качестве соответчика не основан на нормах действующего процессуального законодательства.
Заявление о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено на основании договора о передаче страхового портфеля от 19.04.2017, акта приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017, выписки из ЕГРЮЛ.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271, 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2018 по делу N А40-186152/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.