Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. N 17АП-12143/18

г. Пермь

07 сентября 2018 г.

Дело N А60-27499/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Варакса Н. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца индивидуального предпринимателя Казаретина Ильи Константиновича

на решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части

от 16 июля 2018 года по делу N А60-27499/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Казаретина Ильи Константиновича (ИНН 450137745422, ОГРНИП 312665821600049)

к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)

третье лицо: Зиновьева Елена Викторовна

о взыскании 68 372 руб. 52 коп.,

установил:

06 августа 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца индивидуального предпринимателя Казаретина Ильи Константиновича на решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части от 16 июля 2018 года по делу N А60-27499/2018.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 06 сентября 2018 года в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу, участвующему в деле - Зиновьевой Елене Викторовне, а также не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в порядке, установленном подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Отсутствие документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе, подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях N 05-31/1226, составленным Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу истца индивидуального предпринимателя Казаретина Ильи Константиновича (620109, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул. Крауля, д. 2, кв. 62) и вручено 15 августа 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61490824922755.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2018 года в установленный судом срок истцом индивидуальным предпринимателем Казаретиным Ильей Константиновичем не представлены.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Казаретину Илье Константиновичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Варакса