Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. N 04АП-5248/18

г. Чита

7 сентября 2018 г.

дело N А19-6125/2018

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В., действующий в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Капустину Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спутник" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года по делу N А19-6125/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Линартико" (ОГРН 1033801013036, ИНН 3808076373, 664014, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Полярная, д. 145) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН 1043801066781, ИНН 3811085917, 664047, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Партизанская, д. 79), обществу с ограниченной ответственностью "Норма Трейд" (ОГРН 1103850024783, ИНН 3811142001, 664023, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трилиссера, д. 90, оф. 58А), обществу с ограниченной ответственностью "Алида" (ОГРН 1053812055296, ИНН 3812083535, 664043, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Воронежская, д. 8, корпус 4), третье лицо: общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спутник" (ОГРН 1083808009251, ИНН 3808180624, 664014, Иркутска область, г. Иркутск, ул. Трактовая, д. 22, корпус А) об освобождении имущества от наложения ареста, установил:

ООО "Авто-Спутник" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года по делу N А19-6125/2018.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 этой же статьи).

Исходя из абзаца третьего подпункта 4 пункта 3.1.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, при подаче в арбитражный суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы в качестве адресата пользователь указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции (часть 2 статьи 257, статья 272 АПК РФ).

01.09.2018 ООО "Авто-Спутник" подало жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документах дела из системы подачи жалоб в электронном виде "Мой Арбитр", согласно которой в качестве адресата значится Четвертый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, предусмотренного частью 2 статьи 257 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спутник" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года по делу N А19-6125/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Макарцев А.В.