г. Воронеж |
|
6 сентября 2018 г. |
Дело N А36-6168/2018 |
Судья арбитражного суда Ольшанская Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Криворучко Якова Александровича (ОГРНИП 309482617700014) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.07.2018 (резолютивная часть) по делу N А36-6168/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Мещерякова Я.Р.) по иску индивидуального предпринимателя Криворучко Якова Александровича к публичному акционерному обществу Страхования компания "Росгосстрах" в лице филиала в Липецкой области (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 161752,11 руб. неустойки.
установил: индивидуальный предприниматель Криворучко Яков Александрович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.07.2018 (резолютивная часть) по делу N А36-6168/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
В указанной связи датой принятия решения считается дата вынесения и подписания судом резолютивной части, что разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".
В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение срока подачи апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия судебного акта и истекает в соответствующий день установленного срока.
В силу части 3 статьи 113 АПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Поскольку обжалуемое решение (резолютивная часть) суда по настоящему делу изготовлено судом первой инстанции 23.07.2018, апелляционная жалоба на указанное решение (резолютивная часть) должна быть подана не позднее 13.08.2018.
Между тем, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Криворучко Якова Александровича была подана в Арбитражный суд Липецкой области нарочно 23.08.2018, что подтверждается штемпелем суда первой инстанции на апелляционной жалобе.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 18, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Криворучко Якову Александровичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.07.2018 (резолютивная часть) по делу N А36-6168/2018 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции.
Определение изготовлено в полном объеме 06.09.2018.
Судья |
Н.А. Ольшанская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-6168/2018
Истец: Криворучко Яков Александрович
Ответчик: ПАО Страховая Компания "Росгосстрах"
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7141/18