Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. N 10АП-12583/18

г. Москва

07 сентября 2018 г.

Дело N А41-29537/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

проверив апелляционную жалобу ООО "Звезда Улугбека" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2018, принятое судьей Кузьминой О.А. по делу N А41-29537/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Звезда Улугбека" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за период с 22.11.2017 по 28.02.2018 в сумме 42075 рублей по ущербу, причиненного 27.06.2016 в результате ДТП с участием автомобиля марки "МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е280", принадлежащего Налбандяну А.В. на праве собственности, государственный регистрационный знак Е 001 РР 34, и с участием автомобиля марки "ЛАДА ЛАРГУС", государственный регистрационный знак А 566 РР 134, под управлением водителя Ромашева В.Г., полис ОСАГО серия XXX N0000277507, страховое возмещение по которому взыскано решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 19.09.2016 по делу N 2-15867/2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Звезда Улугбека" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2018 по делу N А41-29537/18.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что заявителем апелляционной жалобы в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе:

- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 апелляционная жалоба ООО "Звезда Улугбека" была оставлена без движения до 17.08.2018.

Судом установлено, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю апелляционной жалобы по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, бульвар Профсоюзов, д. 24, офис 1, указанному в ЕГРЮЛ, в исковом заявлении и в апелляционной жалобе, и получена заявителем 27.07.2018, что подтверждается сведениям, размещенными на сайте Почты России.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.07.2018 опубликовано в картотеке арбитражных дел 17.07.2018.

Таким образом, у заявителя апелляционной жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем ООО "Звезда Улугбека" обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило, ни в срок установленный судом, ни на момент вынесения настоящего определения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что ООО "Звезда Улугбека" обратилось с апелляционной жалобой в Арбитражный суд Московской области 04.07.2018, что подтверждается информацией о документе дела, исходя из процессуальной обязанности лиц, участвующих в деле, самостоятельно отслеживать движение дела с использованием всех источников получения такой информации, в том числе, посредством сети "Интернет", принимая во внимание, что апелляционным судом предоставлялось заявителю достаточное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба ООО "Звезда Улугбека", о процессуальных действиях в отношении которой общество не заботилось с 04.07.2018, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Звезда Улугбека" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2018 по делу N А41-29537/18 возвратить заявителю.

Судья

В.Ю. Бархатов