г. Вологда |
|
05 сентября 2018 г. |
Дело N А05-1586/2018 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования "Коневское" в лице администрации муниципального образования "Коневское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 мая 2018 года по делу N А05-1586/2018 (судья Кашина Е.Ю.),
установил:
муниципальное образование "Коневское" в лице администрации муниципального образования "Коневское" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 мая 2018 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Уют-2" (ОГРН 1072920000042, ИНН 2920011448; место нахождения: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежск, 2-й микрорайон, дом 9) к муниципальному образованию "Коневское" в лице администрации муниципального образования "Коневское" (ОГРН 1172901003021, ИНН 2920016340; место нахождения: 164284, Архангельская область, Плесецкий район, село Конево, улица Ленинградская, дом 33; далее - администрация) о взыскании 563 315 руб. 42 коп.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 07.05.2018, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 07.06.2018.
В данном случае апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции через электронный ресурс "Мой Арбитр" 22.08.2018, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Факт повторного обращения администрации с апелляционной жалобой не продлевает сроки на обжалование судебного акта.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба администрации подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактическое ее возвращение не осуществляется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального образования "Коневское" в лице администрации муниципального образования "Коневское" по делу N А05-1586/2018 (регистрационный номер 14АП-8171/2018).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-1586/2018
Истец: ООО "УЮТ-2"
Ответчик: администрация муниципального образования "Коневское"