Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2018 г. N 15АП-14827/18

город Ростов-на-Дону

05 сентября 2018 г.

дело N А32-27681/2018

Судья Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центр спортивной подготовки сборных команд России" (филиал в городе Сочи)

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2018 по делу N А32-27681/2018 (судья Погорелов И.А.)

по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центр спортивной подготовки сборных команд России" в лице филиала в г. Сочи

к заинтересованному лицу Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр спортивной подготовки сборных команд России" в лице филиала в г. Сочи обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2018 по делу N А32-27681/2018 об отказе в принятии заявления к производству арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Срок обжалования указанного определения в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет один месяц.

Определение по данному делу вынесено 16.07.2018, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 16.08.2018, согласно ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая апелляционная жалоба подана в электронном виде 20.08.2017, о чем свидетельствует информация к электронному документу, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству. Соответствующее ходатайство апеллянтом не заявлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Центр спортивной подготовки сборных команд России" в лице филиала в г. Сочи подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30 июля 2018 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

С.С. Филимонова