г. Владимир |
|
07 сентября 2018 г. |
Дело N А43-2185/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2018 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогановым С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2018 по делу N А43-2185/2018, принятое судьей Санинским Р.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой", город Нижний Новгород, ИНН 5260404396, ОГРН 1155260001148, к обществу с ограниченной ответственностью "Металлургпрокатмонтаж", город Москва, ИНН 7702775386, ОГРН 1117746920928,
о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Металлургпрокатмонтаж", город Москва, ИНН 7702775386, ОГРН 1117746920928, к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой", город Нижний Новгород, ИНН 5260404396, ОГРН 1155260001148,
о взыскании долга и пени,
при участии: от истца (заявителя) - не явился, извещен;
от ответчика - Шумского А.Ю. по доверенности от 17.08.2017 N 1 (сроком на 3 года),
установил.
ООО "Нижегородспецгидрострой" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Металлургпрокатмонтаж" о взыскании 1 200 000 предоплаты за приобретенный товар по договору купли-продажи крана автомобильного КС-55717Б от 1.03.2017 и 81 057 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.05.2017 по 28.02.2018 с последующем начислением процентов по день фактической оплаты долга, начиная с 1.03.2018.
Определением от 1.03.2018 судом принят встречный иск ООО "Металлургпрокатмонтаж" к ООО "Нижегородспецгидрострой" о взыскании
задолженности по спорному договору купли-продажи в размере 2 300 000 руб. и 683 100 руб. пени за просрочку оплаты за период с 21.05.2017 по 13.03.2018 совместно с первоначальным исковым заявлением.
Решением от 26.04.2018 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" отказал, встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлургпрокатмонтаж" удовлетворил, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлургпрокатмонтаж" 2 300 000 рублей долга и 683 100 рублей пени, а также 35 287 рублей 36 копеек государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Нижегородспецгидрострой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
ООО "Металлургпрокатмонтаж" в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность решения, просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определениями суда от 30.07.2018, от 20.08.2018.
В судебном заседании представитель ООО "Металлургпрокатмонтаж" представил мировое соглашение от 28.08.2018, просит о его утверждении судом.
В судебном заседании 03.09.2018 судом объявлен перерыв в течении дня судебного заседания до 16-00.
После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 28.08.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" и обществом с ограниченной ответственностью "Металлургпрокатмонтаж".
Мировое соглашение содержит следующие условия:
1. ООО "НСГС" обязуется в срок до 07.09.2018 перечислить на расчетный счет ООО "МПМ" часть задолженности по договору купли-продажи N 2 от 01.03.2017 в размере 500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей), в том числе НДС 18%.
2. Стороны констатируют, что согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Сторонам по делу подлежит возврату из бюджета 50% уплаченной государственной пошлины.
3. Оплата по настоящему мировому соглашению производится ООО "НСГС" путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "МПМ", указанный в договоре купли-продажи N 2 от 01.03.2017. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО "МПМ".
4. От оставшейся части исковых требований по встречному иску ООО "МПМ" отказывается.
5. ООО "НСГС" отказывается от исковых требований по основному иску полностью.
6. Стороны пришли к соглашению относительно всей суммы исковых требований и подтверждают отсутствие взаимных претензий по договору купли-продажи N 2 от 01.03.2017 как со стороны ООО "МПМ", так и со стороны ООО "НСГС", включая отсутствие претензий по уплате любых денежных сумм, штрафных санкций, неустоек, пеней и иных судебных расходов в рамках указанного договора с даты утверждения настоящего соглашения судом.
7. С даты утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны согласились считать договор купли-продажи N 2 от 01.03.2017 расторгнутым. При этом сумма денежных средств в размере 1 200 000 руб., уплаченная ООО "НСГС" платежным поручением N 000236 от 20.03.2017, возврату ООО "НСГС" не подлежит и считается платой за фактическое пользование спорным автомобильным краном. Указанный автомобильный кран КС-55717Б (паспорт транспортного средства 37 НЕ 348954, идентификационный номер (VIN) XVN55717BB0000018) передаче ООО "НСГС" не подлежит и остается в собственности ООО "МПМ".
8. В случае несвоевременного и/или не в полном объеме перечисления ООО "НСГС" денежных средств согласно пунктам 1 и 2 настоящего мирового соглашения, ООО "МПМ" вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по правилам раздела VIII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями, по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо третьих лиц. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, в том числе и в отсутствие представителей сторон в судебном заседании. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 15 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.
Заявлением ООО "Металлургпрокатмонтаж" пояснило, что уплаченная им государственная пошлина по встречному иску является его расходами и взысканию с другой стороны не подлежат.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие представителей сторон (ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.
Суд установил, что мировое соглашение от 28.08.2018 подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение от 28.08.2018, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2018 подлежит отмене, а производство по делу N А43-2185/2018 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2018 по делу N А43-2185/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 28.08.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" и обществом с ограниченной ответственностью "Металлургпрокатмонтаж", в следующей редакции:
1. ООО "НСГС" обязуется в срок до 07.09.2018 перечислить на расчетный счет ООО "МПМ" часть задолженности по договору купли-продажи N 2 от 01.03.2017 в размере 500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей), в том числе НДС 18%.
2. Стороны констатируют, что согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Сторонам по делу подлежит возврату из бюджета 50% уплаченной государственной пошлины.
3. Оплата по настоящему мировому соглашению производится ООО "НСГС" путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "МПМ", указанный в договоре купли-продажи N 2 от 01.03.2017. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО "МПМ".
4. От оставшейся части исковых требований по встречному иску ООО "МПМ" отказывается.
5. ООО "НСГС" отказывается от исковых требований по основному иску полностью.
6. Стороны пришли к соглашению относительно всей суммы исковых требований и подтверждают отсутствие взаимных претензий по договору купли-продажи N 2 от 01.03.2017 как со стороны ООО "МПМ", так и со стороны ООО "НСГС", включая отсутствие претензий по уплате любых денежных сумм, штрафных санкций, неустоек, пеней и иных судебных расходов в рамках указанного договора с даты утверждения настоящего соглашения судом.
7. С даты утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны согласились считать договор купли-продажи N 2 от 01.03.2017 расторгнутым. При этом сумма денежных средств в размере 1 200 000 руб., уплаченная ООО "НСГС" платежным поручением N 000236 от 20.03.2017, возврату ООО "НСГС" не подлежит и считается платой за фактическое пользование спорным автомобильным краном. Указанный автомобильный кран КС-55717Б (паспорт транспортного средства 37 НЕ 348954, идентификационный номер (VIN) XVN55717BB0000018) передаче ООО "НСГС" не подлежит и остается в собственности ООО "МПМ".
8. В случае несвоевременного и/или не в полном объеме перечисления ООО "НСГС" денежных средств согласно пунктам 1 и 2 настоящего мирового соглашения, ООО "МПМ" вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по правилам раздела VIII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями, по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо третьих лиц. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, в том числе и в отсутствие представителей сторон в судебном заседании. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 15 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу N А43-2185/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12 535 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 19.01.2018 N 18, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.05.2018 N 230.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлургпрокатмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 17 643 руб. 68 коп., перечисленную по платежному поручению от 21.02.2018 N 000364.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.Н. Наумова |
Судьи |
Д.Г. Малькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.