город Омск |
|
05 сентября 2018 г. |
Дело N А81-10380/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8741/2018) общества с ограниченной ответственностью "ОбдорскТрансСтрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2018 по делу N А81-10380/2017 (судья Курекова О.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Связьстрой" (ИНН 6659218994, ОГРН 1116659005165) к обществу с ограниченной ответственностью "ОбдорскТрансСтрой" (ИНН 8901026986, ОГРН 1128901003802) о взыскании 425 000 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19.07.2018 по делу N А81-10380/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 по делу N А81-10380/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОбдорскТрансСтрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24.08.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Связьстрой".
Определение от 19.07.2018 по делу N А81-10380/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
03.09.2019 обществом с ограниченной ответственностью "ОбдорскТрансСтрой" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в 11 час. 20 мин. во исполнение данного определения в адрес суда поданы следующие документы: копия ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; копия справки АО "РайффайзенБанк" от 27.08.2018 об остатке средств на счете.
03.09.2019 обществом с ограниченной ответственностью "ОбдорскТрансСтрой" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в 11 час. 33 мин. во исполнение данного определения в адрес суда поданы следующие документы: копия ходатайства о приобщении документов; копия справки АО "РайффайзенБанк" от 27.08.2018 об остатке средств на счете, копия кассового чека о направлении копии апелляционной жалобы истцу.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе прилагаются в частности документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъясняется, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОбдорскТрансСтрой" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивировано отсутствием на расчетном счете денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в названном размере. К ходатайству приложена копия справки АО "РайффайзенБанк" от 27.08.2018 об остатке средств на счете.
При этом к ходатайству не приложены документы из налогового органа, содержащие перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица).
Таким образом, подателем жалобы не доказано тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.
Сам факт обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является основанием для предоставления такой отсрочки.
Таким образом, в установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОбдорскТрансСтрой" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-10380/2017
Истец: ООО "Связьстрой"
Ответчик: ООО "ОбдорскТрансСтрой"