Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 09АП-40247/18

г. Москва

04 сентября 2018 г.

Дело N А40-252141/16

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: Б.С. Веклича, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Ю. Петровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РОСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 года

по делу N А40-252141/16, принятое судьей Прижбиловым С.В.

по иску: АО "Невский фестиваль"

к ответчику ООО "РОСТ"

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Симакина М.В. по доверенности от 29.05.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

АО "Невский фестиваль" (ОГРН 1024701328970, ИНН 4706018230, адрес: 195427, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Константинова, д.1, лит.А, пом.40, дата регистрации: 9.08.2002) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Рост" (ОГРН 1157746863823, ИНН 7721355757, адрес: 109428, г.Москва, пр-кт. Рязанский, д.8А, стр.7, дата регистрации: 21.09.2015) о взыскании задолженности в размере 1344150 рублей, законных процентов в размере 138366 рублей 25 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 г. судом исковые требования Акционерного общества "Невский фестиваль" удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 г. решение отменено, утверждено мировое соглашение от 30.05.2017 г., заключенное между АО "Невский фестиваль" и ООО "РОСТ".

16.05.2018 г. ООО "Мир Праздника" и АО "Невский фестиваль" обратились в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя АО "Невский фестиваль" по настоящему делу на ООО "Мир Праздника" (ОГРН 1137847456801, ИНН 7843316956, адрес местанахождения: 195427, город Санкт-Петербург, улица Академика Константинова, дом 1, литер А,пом. 23, дата регистрации: 26.11.2013) в связи с заключением договора уступки прав требований (цессии) N 1 от 07.02.2018. и о выдачи ООО "Мир Праздника" исполнительного листа на сумму 237090 рублей

93 копейки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мир Праздника" и Акционерного общества "Невский фестиваль" удовлетворено частично. Произведена замена взыскателя Акционерного общества "Невский фестиваль" (ОГРН 1024701328970, ИНН 4706018230, адрес: 195427, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Константинова, д.1, лит.А, пом.40, дата регистрации: 9.08.2002) на Общество с ограниченной ответственностью "Мир Праздника" (ОГРН 1137847456801, ИНН 7843316956, адрес местанахождения: 195427, город Снкт-Петербург, улица Академика Константинова, дом 1, литер А,пом. 23, дата регистрации: 26.11.2013). Указано, считать взыскателем по делу Общество с ограниченной ответственностью "Мир Праздника" (ОГРН 1137847456801, ИНН 7843316956, адрес местанахождения: 195427, город Снкт-Петербург, улица Академика Константинова, дом 1, литер А,пом. 23, дата регистрации: 26.11.2013). В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным определением, ООО "РОСТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе, публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит изменению, в силу следующего:

Как установлено судом первой инстанции, 07.02.2018 г. между АО "Невский фестиваль" (цедентом) и ООО "Мир Праздника" (цессионарием") заключен договор уступки права требования (цессии) N 1, в силу п. 1.2 уступки прав требований (цессии) N 1 АО "Невский фестиваль" уступает, а ООО "Мир Праздника" принимает право получения оставшейся выплаты по мировому соглашению, утвержденному между АО "Невский фестиваль" и ООО "РОСТ" постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 02.06.2017 г.; в соответствии с односторонним актом сверки, составленным АО "Невский фестиваль" по состоянию на 08.02.2018 года, сумма оставшейся выплаты, которая подлежит возвращению АО "Невский фестиваль" от ООО "РОСТ" составляет 237090 рублей 93 копейки.

В определении суда указано, что в суд поступили письменные возражения представителя ответчика, в которых он ссылается на то, что договор уступки прав требований (цессии) от 07.02.2018 г. N 1 не заключен.

Суд первой инстанции, учитывая нормы п.п.1,2 ст. 382, п.2 ст.388 ГК РФ, пришел к выводу, что переданное требование от АО "Невский фестиваль" к ООО "Мир Праздника", на основании договора уступки прав (требований) от 07.02.2018 г. N 1 к вышеперечисленным исключениям из общего правила не относится, в связи с чем, учитывая также норм ст. 384 ГК РФ, акт сверки взаимных расчетов за период от 01.01.2017 г. по 12.02.2018 г., которым по мнению суда подтверждено, что на момент перехода прав от АО "Невский фестиваль" к ООО "Мир Праздника" и рассмотрения заявления о правопреемстве, обязательства ООО "РОСТ" о выплате АО "Невский фестиваль" задолженности в сумме 237090 рублей 93 копейки по утвержденному мировому соглашению не были исполнены, учитывая при этом, соблюдение норм п.1 ст. 389 ГК РФ при заключении договора уступки прав (требований) от 07.02.2018 г. N 1, произвел замену взыскателя Акционерного общества "Невский фестиваль" на Общество с ограниченной ответственностью "Мир Праздника", указав, считать взыскателем по делу Общество с ограниченной ответственностью "Мир Праздника".

Оказывая в удовлетворении заявления о выдачи исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене взыскателя процессуальным правопреемником, и указал, что принудительное исполнение в таком случае производится на основании ранее выданного исполнительного листа и вступившего в законную силу определения суда о процессуальном правопреемстве, ссылаясь, при этом, на нормы п. 4 ст. 319, ст. 320 ГК РФ, из которых следует, что по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист; действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при полной или частичной замене взыскателя и должника на стадии исполнительного производства, поскольку указание в исполнительном листе правопреемника истца или ответчика будет противоречить резолютивной части решения и тем самым нарушать требования п. 5 ч. 1 ст. 320 названного Кодекса; на нормы: ст. 16 АПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", из которого следует, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Данная норма не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки; учитывая, что при частичной процессуальной замене первоначальный взыскатель выбывает из правоотношения, в той части, в которой требование уступлено новому взыскателю, поэтому в исполнительном производстве могут оказаться несколько взыскателей, что не запрещено законодательством об исполнительном производстве, так как требования взыскателей касаются одного и того же должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство.

Кроме того, судом установлено, что взыскатель АО "Невский фестиваль" раннее не обращался в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительного исполнение мирового соглашения, утвержденного постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 г., что не препятствует обращению с отдельным заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, по условиям которого, взыскателем является АО "Невский фестиваль".

Апелляционный суд не может согласиться с доводами суда первой инстанции, в силу следующего:

Исходя из договора уступки права требования (цессии) от 07.02.2018 г. N 1, заключенного между АО "Невский фестиваль" (цедентом) и ООО "Мир Праздника" (цессионарием"), следует, что уступка права требования произведена на оставшеюся выплату по мировому соглашению, утвержденному между АО "Невский фестиваль" и ООО "РОСТ" постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 02.06.2017 г., а именно, исходя из одностороннего акта сверки, составленным АО "Невский фестиваль" по состоянию на 08.02.2018 года, в сумме 237090 рублей 93 копейки.

В силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 г. по делу N А40252141/16, судом утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ООО "РОСТ" обязуется оплатить АО "Невский фестиваль" 623760 рублей долга, 33947 рублей 92 копейки - процентов, общая сумма составляет 657707 рублей 92 копейки, а также государственную пошлину в сумме 10101 рубль 50 копеек, с указанием сроков погашения, всего с учетом государственной пошлины ответчик обязался оплатить перед АО "Невский фестиваль" 667809 рублей 42 копейки.

На 07.02.2018 г., на дату заключения договора уступки права требования (цессии)N 1, у ответчика- ООО "РОСТ" перед АО "Невский фестиваль" имелась оставшаяся сумма выплаты по мировому соглашению 164426 рублей 95 копеек, поскольку сумма- 503382 рубля 47 копеек была оплачена АО "Невский фестиваль" ответчиком -ООО "РОСТ" следующими платежными поручениями:

-от 05.06.2017 г. N 194 на сумму 263083 рубля 17 копеек;

-от 09.06.2017 г. N 198 на сумму 10101 рубль 30 копеек;

-от 28.07.2017 г. N 251 на сумму 16442 рубля 70 копеек;

-от 10.08.2017 г. N 267 на сумму 16442 рубля 70 копеек;

-от 31.08.2017 г. N 295 на сумму 16442 рубля 70 копеек;

-от 07.09.2017 г. N 297 на сумму 16442 рубля 70 копеек;

-от 29.09.2017 г. N 295 на сумму 32885 рублей 40 копеек;

-от 07.11.2017 г. N 372 на сумму 16442 рубля 70 копеек;

-от 10.11.2017 г. N 376 на сумму 16442 рубля 70 копеек;

-от 08.12.2017 г. N 415 на сумму 49328 рублей 10 копеек;

-от 28.12.2017 г. N 461 на сумму 49328 рублей 10 копеек.

Исходя из вышеизложенного, на дату заключения 07.02.2018 г. договора уступки права требования (цессии)N 1, оставшаяся сумма выплаты по мировому соглашению составляла 164426 рублей 95 копеек(237090 руб. 93 коп.-164426 руб. 95 коп.), в связи с чем, уступку права требования в сумме 72663 рубля 98 копеек по договору уступки права требования (цессии) N 1 нельзя признать состоявшейся между АО "Невский фестиваль" и ООО "Мир Праздника", в связи с отсутствием уступленного права на дату заключения данного договора, с учетом норм п.1 ст. 382, п.2 ст. 390 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, процессуальная замена взыскателя- Акционерное общество "Невский фестиваль" (ОГРН 1024701328970, ИНН 4706018230) на Общество с ограниченной ответственностью "Мир Праздника" (ОГРН 1137847456801, ИНН 7843316956) по договору уступки права требования (цессии) от 07.02.2018 г. должна быть произведена на сумму 164426 рублей 95 копеек. В остальной части заявление о процессуальной замене подлежит отказу в удовлетворении.

Кроме того, после заключения договора уступки права требования (цессии) от 07.02.2018 г. N 1, ООО "РОСТ" 08.02.2018 г. оплачено АО "Невский фестиваль" сумма 49328 рублей 10 копеек платежным поручением от 08.02.2018 г. N 35, что является надлежащим исполнением обязательств по мировому соглашению, поскольку должнику - ООО "РОСТ" на дату оплаты данной суммы - 08.02.2018 г., не было известно о состоявшейся уступки права требования и о наличии иного кредитора- ООО "Мир Праздника".

Апелляционным судом также установлено, что 12.07.2018 г. ООО "РОСТ" произведена оплата новому кредитору- ООО "Мир Праздника" в сумме 115098 рублей 85 копеек платежным поручением от 12.07.2018 г. N 267.

Учитывая вышеизложенное, ООО "РОСТ" в полном объеме оплачена подлежащая оплате сумма по условиям мирового соглашения, утвержденного между АО "Невский фестиваль" и ООО "РОСТ" постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 02.06.2017 г., а именно: 623760 рублей долга, 33947 рублей 92 копейки - процентов, а также государственную пошлину в сумме 10101 рубль 50 копеек, всего 667809 рублей 42 копейки.

В выдаче исполнительного листа ООО "Мир Праздника" правомерно отказано судом первой инстанции, с чем согласился апелляционный суд.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 года по делу

N А40-252141/16 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

Произвести процессуальную замену взыскателя - Акционерное общество "Невский фестиваль"(ОГРН 1024701328970) на Общество с ограниченной ответственностью "Мир Праздника"(ОГРН 1137847456801) в сумме 164426(сто шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть)рублей 95 копеек.

В остальной части удовлетворения заявления ООО "Мир Праздника" отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.С. Веклич Т.Ю. Левина