г. Челябинск |
|
03 сентября 2018 г. |
Дело N А34-14505/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лукьяновой М.В., Деевой Г.А., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Иншаковой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арагацстрой" на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.05.2018 по делу N А34-14505/2017 (судья Пшеничникова И.А.).
Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области" (далее истец, фонд капитального ремонта) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арагацстрой" (далее ответчик, ООО "Арагацстрой" податель жалобы) о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору подряда от 31.05.2017 N КР-133/17 в сумме 361 999 руб. 35 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10240 руб. (с учетом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.05.2018 исковые требования удовлетворить частично. С ООО "Арагацстрой" в пользу фонда капитального ремонта взыскано 358255 руб. 70 коп. неустойки, 10134 руб. 10 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины,
Не согласившись с решением суда ООО "Арагацстрой" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что судом первой инстанции не были исследованы все обстоятельства по делу и причины возникновения просрочки, а так же не установлена причинной следственная связь между просрочкой работ и причинами ее происхождения, а также виной подрядчика.
От Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области" 22.08.2018 (вход. N 39172) поступило заявление об отказе от исковых требований в части требований превышающих размер 74 873 руб. 08 коп.
Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности N 112 от 16.02.2018 Жуйковым Григорием Андреевичем.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону.
Возражений против принятия отказа от иска от ответчика не поступило.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Сторонами 08.08.2018 в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:
"1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает перед Истцом задолженность по уплате пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу г. Курган, ул. Красина, д.46 по договору подряда от 31.05.2017 N КР-133/17 в размере 74 873 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 08 коп., и обязуется осуществить ее оплату в течении 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется возместить Истцу 50 % расходов по уплате государственной пошлины в течении 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Мирового соглашения.
Реквизиты счета для перечисления задолженности и возмещения расходов:
Получатель Фонд капитального ремонта
ИНН 4501177616
КПП 450101001
Расчетный счет 40603810111287019107
Банк Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге
Корсчет банка 30101810400000000952
БИК 046577952
3. Расходы на оплату почтовых услуг, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
6. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу N 18АП-9933/2018 (А34-14505/2017) прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны."
Текст мирового соглашения подписан со стороны истца представителем по доверенности N 112 от 16.02.2018 Жуйковым Григорием Андреевичем, со стороны ответчика - генеральным директором Манисян Кареном Владимировичем.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтвержденные сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика (л.д. 51-54).
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, и подлежит утверждению арбитражным судом.
Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (до стадии исполнения судебного акта) возврату сторонам из федерального бюджета подлежит 50% суммы уплаченной ими госпошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 855 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.12.2017 N 3543 (л.д.8).
С учетом частичного отказа истца от иска государственная пошлина подлежит возврату пропорционально размеру требований, производство в отношении которых прекращено, что составляет 8 294 руб. 30 коп.
Половина суммы государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с требованиями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 780 руб. 80 коп.
Остальные 50% госпошлины, согласно условиям мирового соглашения относятся на ответчика.
Кроме того, возвращению ответчику из федерального бюджета подлежат 50% государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.06.2018 N 820 на сумму 3 000 руб.
Руководствуясь ст. 49, 139-141, ч. 2 ст. 150, ст. 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 28.05 2018 по делу N А34-14505/2017 отменить.
Принять отказ Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области" от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Арагацстрой" неустойки в размере 283 382 руб. 62 коп.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области" и обществом с ограниченной ответственностью "Арагацстрой" в следующей редакции:
"1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает перед Истцом задолженность по уплате пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу г. Курган, ул. Красина, д.46 по договору подряда от 31.05.2017 N КР-133/17 в размере 74 873 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 08 коп., и обязуется осуществить ее оплату в течении 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется возместить Истцу 50 % расходов по уплате государственной пошлины в течении 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Мирового соглашения.
Реквизиты счета для перечисления задолженности и возмещения расходов:
Получатель Фонд капитального ремонта
ИНН 4501177616
КПП 450101001
Расчетный счет 40603810111287019107
Банк Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге
Корсчет банка 30101810400000000952
БИК 046577952
3. Расходы на оплату почтовых услуг, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
6. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу N 18АП-9933/2018 (А34-14505/2017) прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны."
Производство по делу прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 075 руб. 10 коп., уплаченную платежным поручением от 05.12.2017 N 3543.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арагацстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 20.06.2018 N 820.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.В.Лукьянова |
Судьи |
Г.А.Деева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.