06 сентября 2018 г. |
Дело N А84-3988/2017 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Проксима" - Лалаев Денис Александрович, доверенность от 05 июля 2018 года N 1314, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от общества с ограниченной ответственностью "Русские Строительные Традиции" - Лалаев Денис Александрович, доверенность от 05 апреля 2018 года б/н, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Сушкова Дарья Николаевна, доверенность от 27 декабря 2017 года N 1395, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проксима" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.01.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А84-3988/2017,
УСТАНОВИЛ:
29.08.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2018, которым удовлетворено ходатайство ООО "Проксима", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 06 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06.09.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-3988/17, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 583.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проксима" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.01.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А84-3988/2017.
Направить в связи с исполнением поручения следующие документы:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания,
- перечни почтовых отправлений,
- отчет о публикации судебных актов,
- протокол судебного заседания,
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN 583.
- копии доверенностей на 5-ти листах.
Судья |
Ю.В. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-3988/2017
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11 сентября 2018 г. N Ф10-3697/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ООО "Русские строительные традиции"
Ответчик: ООО "Проксима"
Третье лицо: ООО " Русские строительные традиции", ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ, Лалаев Денис Александрович
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3697/18
06.09.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-359/18
08.06.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-359/18
18.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-3988/17