Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2018 г. N 12АП-11603/18

г. Саратов

31 августа 2018 г.

Дело N А12-17039/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Смирников А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального государственного унитарного предприятия "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний (248002, г. Калуга, ул. Николо-Козинская, д. 129 "Б", ИНН 4029000498, ОГРН 1024001432828)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2018 года по делу N А12-17039/2018 (судья И.И. Маслова)

по заявлению Волгоградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (400066, г. Волгоград, ул. Ленина, д. 9)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний (ИНН 4029000498, ОГРН 1024001432828) о привлечении к административной ответственности,

заинтересованное лицо: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, д. 86),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний (248002, г. Калуга, ул. Николо-Козинская, д. 129 "Б", ИНН 4029000498, ОГРН 1024001432828) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2018 года по делу N А12-17039/2018.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний обратилось с настоящей апелляционной жалобой непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства арбитражный суд рассматривает дело повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний (248002, г. Калуга, ул. Николо-Козинская, д. 129 "Б", ИНН 4029000498, ОГРН 1024001432828) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2018 года по делу N А12-17039/2018 и приложенные к ней документы.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников