Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. N 09АП-42604/18

г. Москва

7 сентября 2018 г.

Дело N А40-135761/15

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.09.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Гарантстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018 по делу N А40-135761/15, вынесенное судьей С.С. Истоминым, об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа в деле о банкротстве ООО "Гарантстрой"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 ООО "Гарантсрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Румянцев Р. А.

Определением суда от 26.06.2018 конкурсному управляющему отказано в удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по настоящему делу признан недействительной сделкой акт зачета взаимных требований от 31.12.2015, подписанный между ЗАО "Соцпромтрой" и ООО "Гарантстрой", применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования ООО "Гарантстрой" задолженности к ЗАО "Соцпромстрой" в общей сумме 1200 000 руб.; восстановлено право требования ЗАО "Соцпромстрой" задолженности к ООО "Гарантстрой" в сумме 1 200 000 руб.

Суд первой инстанции на основании п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" отказал конкурсному управляющему в выдаче исполнительного листа на основании данного судебного акта.

Конкурсный управляющий, не согласившись с выводами суда, по существу обжалует его процессуальные действия, а не судебный акт.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018 по делу N А40-135761/15 отменить.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Гарантстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2018 по делу N А40-135761/15.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А.Порывкин О.И. Шведко