Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 09АП-42962/18

г. Москва

06 сентября 2018 г.

Дело N А40-46977/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЮЦ "Адепт права"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2018 года

по делу N А40-46977/18, принятое судьей Т.А. Ламоновой,

по иску ООО "ЮЦ "Адепт права"

к ООО "НДВ-недвижимость для Вас"

третье лицо: Рымарева О.Ю.

о взыскании 633 748 рублей 15 копеек неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: Долгова Д.О. (по доверенности от 13.12.2017)

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2018 года по делу N А40-46977/18, иск ООО "ЮЦ "Адепт права" к ООО "НДВ-недвижимость для Вас" о взыскании 633 748 рублей 15 копеек неосновательного обогащения оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решении суда отменить, иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ходатайство рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчика и третьего лица.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судебные расходы истца по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЮЦ "Адепт права" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2018 года по делу N А40-46977/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЮЦ "Адепт права" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб., перечисленной по чек-ордеру от 17.07.2018 от имени Долговой Дарьи Олеговны.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

В.Р. Валиев Т.В. Захарова