г. Челябинск |
|
05 сентября 2018 г. |
Дело N А07-3841/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Махровой Н.В.,
судей Карпусенко С.А., Баканова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Руан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 по делу N А07-3841/2018 (Перемышлев И.В.).
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Вся вселенная" - Рафикова Хажира Хабибрахманова (доверенность б/н от 15.08.2018), Янаев Наиль Камилович (доверенность N 7 от 14.02.2018).
Общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Вся вселенная" (далее - ООО Рекламное агентство "Вся вселенная", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Руан" (далее - ООО "Корпорация Руан", ответчик) о взыскании суммы долга в размере 832 500 руб., пени в размере 34 981 руб. 50 коп. (т.1, л.д. 5-7).
Кроме того, с истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины - 20 350 руб.
До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 34 981 руб. 50 коп. (т.1, л.д. 74).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 производство по делу в части неустойки ООО Рекламное агентство "Вся вселенная" к ООО "Корпорация Руан" прекращено в связи с отказом истца от иска в соответствующей части. Исковые требования ООО Рекламное агентство "Вся вселенная" удовлетворены в полном объеме.
Кроме того, с ответчика взысканы расходы по уплате государственной пошлины - 19 650 руб. (т.1, л.д. 156-163).
В апелляционной жалобе ООО "Корпорация Руан" просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Корпорация Руан" ссылалось на то, что истцом, указанные в иске услуги не выполнялись, ответчиком акты оказанных услуг не подписывались. Указывает в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг истцом ответчику. Утверждает, что акты не направлялись и не были получены ответчиком.
ООО Рекламное агентство "Вся вселенная" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик не явился. С учетом мнения представителей истца в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представители истца просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на правильность выводов суда и необоснованность доводов апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО Рекламное агентство "Вся Вселенная" (исполнитель) и ООО "Корпорация Руан" (заказчик) заключен договор от 20.11.2014 N 1 (т.1, л.д. 11-17) по обслуживанию объектов наружной рекламы, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется на возмездной основе в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором оказать услуги по своевременному монтажу, демонтажу рекламного материала на объектах наружной рекламы: щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки и иные технические средства стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции). Производить периодические осмотры рекламных конструкции и размещенных рекламных материалов для определения их наличия и текущего качественного состояния, при обнаружении пропаж и/или повреждений рекламных материалов, рекламных конструкций - ставить об этом в известность заказчика и принимать меры по их устранению. Осмотры производятся с периодичностью не более двух раз в месяц.
Согласно п. 1.3. договора, заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями, установленными настоящим договором.
В соответствии с п. 1.4. договора стоимость услуг, порядок оплаты, технические характеристики рекламных конструкций, а также адреса нахождения рекламных конструкций определяются сторонами в приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ, выполняемых исполнителем, а также порядок оплаты (сроки, форма и прочие условия оплаты) определяются в приложениях. Если иной порядок оплаты не определен в приложении к настоящему договору, то заказчик обязан оплатить 100 % (сто процентов) стоимости оказываемых услуг исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в порядке оплаты счетов, выставляемых исполнителем.
По окончании каждого месяца периода оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику акт приема выполненных работ с выставлением счета-фактуры, который последний обязан подписать не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты его предоставления исполнителем, либо в случае наличия претензий к исполнителю в указанный в настоящем пункте срок, направить исполнителю мотивированный отказ от подписания данного акта. В случае если заказчик в течение 5 (пяти) дней с момента предоставления исполнителем акта не подписал его или не направил мотивированный отказ от его подписания, то такой акт, подписанный исполнителем в одностороннем порядке имеет силу двухстороннего и является юридическим основанием для проведения расчетов заказчика с исполнителем за выполненные работы по настоящему договору, которые считаются выполненными исполнителем, надлежащим образом и принятыми заказчиком (п. 4.1. договора).
Согласно п. 9.2. договора, переписку между собой мтороны могут вести с использованием средств факсимильной связи, а также посредством использования электронной почты, в таком случае стороны обязаны указать свои электронные адреса в реквизитах (статья 11 настоящего договора). Документам, полученным таким способом, стороны придают полноценную юридическую силу и значение. При получении документа по электронной почте сторона - получатель документа должна отправить стороне - отправителю документа сообщение о получении отправленного документа. При условии получения такого сообщения отправленный документ считается полученным стороной - получателем документа.
Согласно приложению от 20.11.2014 N 1 к договору N 1 от 20.11.2014, заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя следующие обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и оказанию монтажных работ на рекламных установках.
- обслуживание и ремонт отдельных элементов наружной рекламы (замена фанеры, покраска рекламных установок);
- принимать груз (рекламный материал) со складов рекламных агентств в соответствии с сопроводительными документами;
- проверять целостность плакатов;
- обеспечивать доставку груза к месту назначения, обеспечивать необходимый режим хранения и сохранность груза при транспортировке;
- производить осмотр, не менее двух раз в месяц, наружного и технического состояния рекламных конструкций;
- осуществлять монтаж - демонтаж рекламных материалов на поверхностях;
- следить за подсветкой рекламных конструкций (замена ламп, прожекторов);
- своевременно предоставлять фотоотчеты, подтверждающие выполнение монтаж - демонтаж рекламных материалов на поверхностях, принадлежащих ООО "Корпорация Руан".
Общая стоимость услуг складывается из фактически оказанных услуг по монтажу и, или демонтажу и стоимости затраченных расходных материалов и услуг. По окончании каждого месяца периода оказания услуг исполнитель предоставляет счет на оплату. Заказчик обязан оплатить стоимость услуги исполнителя согласно настоящего приложения в срок: до 10 числа следующего месяца.
Истец свои обязательства за период с апреля 2016 года по май 2017 года по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты: N 417 от 30.04.2016 на сумму 15 000 руб. N 419 от 30.06.2016 на сумму 15 000 руб. N 421 от 31.07.2016 на сумму 15 000 руб. N 423 от 31.08.2016 на сумму 15 000 руб. N 414 от 30.09.2016 на сумму 66 750 руб. N 424 от 30.09.2016 на сумму 15 000 руб. N 425 от 31.10.2016 на сумму 15 000,руб. N 422 от 30.11.2016 на сумму 15 000 руб. N 427 от 30.11.2016 на сумму 5 400 руб. N 412 от 31.12.2016 на сумму 114 000 руб. N 420 от 31.12.2016 на сумму 15 000 руб. N 34 от 31.01.2017 на сумму 92 500 руб. N 23 от 31.01.2017 на сумму 15 000 руб. N 50 от 28.02.2017 на сумму 75 350 руб. N 28 от 28.02.2017 на сумму 15 000 руб. N 49 от 05.03.2017 на сумму 5 500 руб. N 72 от 31.03.2017 на сумму 62 850 руб. N 51 от 31.03.2017 на сумму 15 000 руб. N 82 от 10.04.2017 на сумму 15 000 руб. N 80 от 30.04.2017 на сумму 5 500 руб. N 86 от 30.04.2017 на сумму 99 050 руб., N 87 от 15.05.2017 на сумму 5 500 руб. N 96 от 31.05.2017 на сумму 110 600 руб. N 89 от 31.05.2017 на сумму 15 000 руб. (л.д. 18-39а), на общую сумму 838 000 руб.
Указанные акты, счеты на оплату, акты сверки, фотоотчеты были направлены по электронной почте, в соответствии с п. 9.2. договора.
Также акты об оказанных услугах направлены ответчику письмом от 28.07.2017 N 277 через ФГУП Почта России.
Ответчик оказанные услуг оплатил частично, в связи с чем, сумма долга составила 832 500 руб.
ООО "Корпорация Руан" письмом от 25.05.2017 N КОРПР Н-1 уведомил истца о расторжении договора по обслуживанию объектов наружной рекламы от 20.11.20014 N 1.
Истец направил ответчику письмо от 28.07.2017 N 277 с предложением заключить соглашение о расторжении договора и оплатить оказанные услуги, в соответствии с условиями указанного соглашения.
08.12.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.12.2017 с предложением перечислить сумму задолженности по оказанным услугам в размере 832 500 руб. в срок до 20.12.2017.
Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены.
Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания истцом услуг подтвержден актами оказанных услуг, подписанными в одностороннем порядке.
Ответчик в свою очередь доказательства оплаты оказанных услуг в нарушение статьи 65 АПК РФ в полном объеме в материалы дела не представил.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 832 500 руб. за оказанные услуги является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Доводы о том, что истцом, указанные в иске услуги не выполнялись, акты не направлялись и не были получены ответчиком, подлежат отклонению.
Факт оказания услуг по договору от 20.11.2014 N 1 подтверждается представленными в материалы дела актами об оказанных услугах.
Акты об оказанных услугах, счета на оплату оказанных услуг, акты сверки, фотоотчеты направлены ответчику способом, предусмотренным п. 9.2 договора.
В материалы дела представлены скриншоты интернет страниц электронной почты о направления истцом в адрес ответчика по электронной почте отчетных документов и получение их ответчиком.
Принадлежность адреса электронной почты ООО "Корпорация Руан" ответчиком не опровергнута.
Кроме того, акты об оказанных услугах направлены ответчику также письмом от 28.07.2017 N 277 через ФГУП Почта России.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.
Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 по делу N А07-3841/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Руан" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.В. Махрова |
Судьи |
С.А. Карпусенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.