Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2018 г. N 15АП-12730/18

город Ростов-на-Дону

05 сентября 2018 г.

дело N А53-8ИП/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.,

судей Гуденица Т.Г., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

при участии представителей заявителя Вавилина А.В. по доверенности от 25.06.2018, Русанова С.Г. по доверенности от 15.06.2018, третьего лица ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" Алферовой С.А. по доверенности от 01.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2018 по делу N А53-8ИП/2018 (судья Пименов С.В.) по заявлению государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" об изменении способа и порядка исполнения судебных актов в рамках сводного исполнительного производства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону", публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга",

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебных актов в рамках сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД в виде исключения исполнительских действий Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ростовской области по реализации движимого и недвижимого имущества предприятия, задействованного в производственной деятельности имущества в срок до 31.12.2018 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым определением, заявитель обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил определение отменить как незаконное и необоснованное.

Третьи лица с доводами жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзывах, просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы апелляционной жалобы и возражений на отзыв, представитель третьего лица ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" поддержал доводы отзыва, иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов третьих лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находятся исполнительные производства: N 119070/17/61018-ИП, возбуждённое 30.06.2017 на основании исполнительного листа ФС N 017771487, выданного 13.06.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-5983/17; N 122169/17/61018-ИП, возбуждённое 04.07.2017 на основании исполнительного листа ФС N 017772272 выданного 07.06.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-28388/16; N 127759/17/61018-ИП, возбуждённое 01.08.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017773869, выданного 30.06.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-1088/17; N 139540/17/61018-ИП, возбуждённое 17.08.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017774023, выданного 28.06.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53- 10691/17; N 139562/17/61018-ИП, возбуждённое 17.08.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017776751, выданного 25.07.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-28387/16; N 139672/17/61018-ИП, возбуждённое 18.08.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017778146, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-13056/17; N 139674/17/61018-ИП, возбуждённое 18.08.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017777199, выданного 28.07.2017 по делу N А53-4100/17; N 139689/17/61018-ИП, возбуждённое 18.08.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017776792, выданного 20.07.2017 по делу N А53-2495/17; N 140928/17/61018-ИП, возбуждённое 05.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017779722, выданного 18.08.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-15321/17; N 140991/17/61018-ИП, возбуждённое 05.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017779677, выданного 21.08.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-15320/17; N 141175/17/61018- ИП, возбуждённое 14.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017779666, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53- 33483/16; N 141983/17/61018-ИП, возбуждённое 28.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017782358, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-15434/17; N 141984/17/61018-ИП, возбуждённое 28.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017782341, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-10155/17; N 141985/17/61018- ИП, возбуждённое 28.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017529755, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53- 3358/2017; N 142125/17/61018-ИП, возбуждённое 27.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017781684, выданного 04.09.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-598/17; N 142126/17/61018-ИП, возбуждённое 27.09.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017782478, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-598/17; N 155265/17/61018- ИП, возбуждённое 09.10.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017783499, выданного 21.09.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-17000/17; N 156989/17/61018-ИП, возбуждённое 23.10.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 01778520, выданного 21.09.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-7890/17; N 157402/17/61018-ИП, возбуждённое 23.10.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017785728, выданного 10.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-9883/17; N 157754/17/61018-ИП, возбуждённое 01.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017785562, выданного 04.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-20958/17; N 158203/17/61018-ИП, возбуждённое 02.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017785473, выданного 05.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-20957/17; N 159042/17/61018- ИП, возбуждённое 15.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017787226, выданного 25.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-12904/17; N 159047/17/61018-ИП, возбуждённое 15.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017787523, выданного 24.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-5588/17; N 159048/17/61018-ИП, возбуждённое 15.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017785929, выданного 25.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53- 13057/17; N 159568/17/61018-ИП, возбуждённое 27.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017787591, выданного 31.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-15864/17; N 159997/17/61018-ИП, возбуждённое 27.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017787591, выданного 31.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53- 15864/17; N 157755/17/61018-ИП, возбуждённое 01.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017785001, выданного 19.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-22593/17; N159035/17/61018-ИП, возбуждённое 15.11.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N 017787719, выданного 26.10.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53- 11273/17; N160991/17/61018-ИП, возбуждённое 06.12.2017 на основании исполнительного листа ФС N017789424, выданного 14.11.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-22596/17; N160992/17/61018-ИП, возбуждённое 06.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N017789156, выданного 09.11.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-13053/17; N161595/17/61018-ИП, возбуждённое 14.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N017791020, выданного 28.11.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-20752/17; N162272/17/61018-ИП, возбуждённое 22.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N017793095, выданного 08.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-17716/17; N162273/17/61018- ИП, возбуждённое 22.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N017791529, выданного 04.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-23645/17; N162295/17/61018-ИП, возбуждённое 22.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N017792684, выданного 07.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-18194/17; N162297/17/61018-ИП, возбуждённое 22.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N017791758, выданного 04.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53- 20753/17; N270/18/61018-ИП, возбуждённое 15.01.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017793453, выданного 14.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-27462/17; N272/18/61018-ИП, возбуждённое 15.01.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017791085, выданного 15.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-17002/17; N854/18/61018-ИП, возбуждённое 21.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N017530136, выданного 19.05.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53- 31142/16; N855/18/61018-ИП, возбуждённое 21.12.2017 на основании исполнительного листа серия ФС N014885256, выданного 10.02.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-19389/16; N856/18/61018-ИП, возбуждённое 21.12.2017 на основании исполнительного листа серит ФС N007149077, выданного 17.12.2015 Арбитражным судом Ростовской (Области по делу NА53-18187/15; N1857/18/61018- ИП, возбуждённое 30.01.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017794214, выданного 17.01.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-2874217; N1858/18/61018-ИП, возбуждённое 30.01.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017794791, выданного 11.12.2017 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-31079/17; N5685/18/61018-ИП, возбуждённое 05.03.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017798997, выданного 13.02.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-23644/17; N5711/18/61018-ИП, возбуждённое 05.03.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020544737, выданного 15.02.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-31078/17; N5712/18/61018-ИП, возбуждённое 05.03.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017797940, выданного 19.02.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-28741/17; N7254/18/61018-ИП, возбуждённое 19.03.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017798987, выданного 19.02.2018 Арбитражным судом Ростовской/области по делу NА53- 28741/17; N7898/18/61018-ИП, возбуждённое 29.03.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020547174, выданного 07.03.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-31332/17; N162748/17/61018-ИП, возбуждённое 26.12.2017; N162749/17/61018-ИП, возбуждённое 26.12.2017; N163239/17/61018-ИП, возбуждённое 29.12.2017; N163247/17/61018-ИП, возбуждённое 29.12.2017; N163248/17/61018-ИП, возбуждённое 29.12.2017; N163249/17/61018-ИП, возбуждённое 29.12.2017; N2700/18/61018-ИП, возбуждённое 13.02.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017796051, выданного 18.01.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-13055/17; N4161/18/61018-ИП, возбуждённое 26.02.2017; N4162/18/61018-ИП, возбуждённое 26.02.2017; N4163/18/61018-ИП, возбуждённое 26.02.2017; N4164/18/61018-ИП, возбуждённое 26.02.2017; N4165/18/61018-ИП, возбуждённое 26.02.2017; N8595/18/61018-ИП, возбуждённое 04.04.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020546838, выданного 16.03.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-28098/17; N8602/18/61018-ИП, возбуждённое 04.04.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020546410, выданного 02.03.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-31330/17; N9120/18/61018-ИП, возбуждённое 06.04.2018; N9121/18/61018-ИП, возбуждённое 06.04.2018; N9133/18/61018-ИП, возбуждённое 06.04.2018; N9134/18/61018-ИП, возбуждённое 06.04.2018; N8789/18/61018-ИП, возбуждённое 04.04.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020547692, выданного 20.03.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-34491/17; N9099/18/61018-ИП, возбуждённое 09.04.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017795886, выданного 11.01.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-19045/17; N9786/18/61018-ИП, возбуждённое 18.04.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020549458, выданного 02.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-1168/18; N9784/18/61018-ИП, возбуждённое 18.04.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020549589, выданного 05.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-34492/17; N10587/18/61018-ИП, возбуждённое 07.05.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020550486, выданного 13.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53- 33856/17; N10725/18/61018-ИП, возбуждённое 08.05.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020550239, выданного 18.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-1172/18; N10726/18/61018-ИП, возбуждённое 08.05.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020551077, выданного 19.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-34027/17; N11127/18/61018-ИП, возбуждённое 10.05.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020551277, выданного 20.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области но делу NА53-27657/17; N11188/18/61018-ИП, возбуждённое 10.05.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020549331, выданного 18.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-27474/17; N11191/18/61018-ИП, возбуждённое 10.05.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020551445, выданного 25.04.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-3257/18; N12136/18/61018-ИП, возбуждённое 10.05.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020552339, выданного 04.05.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-31574/17; N14268/18/61018-ИП, возбуждённое 07.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N023645284, выданного 22.05.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-39849/17; N14424/18/61018-ИП, возбуждённое 08.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020552418, выданного 28.05.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-935/18; N14425/18/61018-ИП, возбуждённое 08.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020553552, выданного 21.05.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-34028/17; N14393/18/61018-ИП, возбуждённое 08.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N023645192, выданного 25.05.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-3641/18; N13980/18/61018-ИП, возбуждённое 05.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N020553458, выданного 11.05.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-2889/18; N15012/18/61018-ИП, возбуждённое 19.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N023646474, выданного 05.06.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-2622/18; N15034/18/61018-ИП, возбуждённое 19.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N023647043, выданного 05.06.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53-37945/17; N15950/18/61018-ИП, возбуждённое 29.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N023646568, выданного 15.06.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу NА53- 37946/17; N16207/18/61018-ИП, возбуждённое 29.06.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N023646814, выданного 18.06.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-36996/17; N3197/18/61018-ИП, возбуждённое 16.02.2018 на основании исполнительного листа серия ФС N017797246, выданного 30.01.2018 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53- 18645/17.

Названные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N 119070/17/61018-СД, взыскателем по которому является ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" и УФССП России по Ростовской области (в части взыскания исполнительского сбора).

20.04.2018 судебным приставом-исполнителем Байсангуровой Ф.А. в рамках сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД составлен акт о наложении ареста (описи имущества) предприятия.

16.04.2018 судебным приставом-исполнителем Байсангуровой Ф.А. в рамках сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД вынесено постановление о привлечении специалиста-оценщика.

Полагая, что совершённые судебным приставом-исполнителем Байсангуровой Ф.А. могут привести к реализации имущества, которое используется в производстве, предприятие обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об изменении порядка исполнения судебных актов, на основании которых возбуждено исполнительное производство и объединённое в составе сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД.

Порядок исполнения судебных актов является самостоятельной стадией судебного процесса и определен в разделе VII АПК РФ, согласно которому принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа и в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичный порядок изменения способа и порядка исполнения судебного акта указан в пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

По смыслу указанных норм, уклонение должника в исполнительном производстве от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе как таковое не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.

Нежелание ответчика исполнять решение суда, подчиняться законным требованиям судебного пристава-исполнителя является основанием для применения к такому ответчику мер принудительного исполнения, привлечения его к ответственности.

Поведение должника в исполнительном производстве, направленное на воспрепятствование реализации вступившего в законную силу решения суда, не относится к объективным обстоятельствам, влекущим невозможность или существенно затрудняющим исполнение судебного акта.

Обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта и дающие право на изменение способа и порядка его исполнения, должны существовать (возникнуть) независимо от воли взыскателя или должника либо возникнуть в связи с действиями (бездействием) должника, одного лишь волеизъявления стороны исполнительного производства о желании изменить способ и порядок исполнения вступившего в законную силу судебного акта недостаточно для удовлетворения соответствующих требований.

Таким образом, изменение способа и порядка исполнения производится в случае невозможности исполнения принятого судебного акта, когда не может быть реализовано материально-правовое требование истца в том виде, в котором оно удовлетворено судом.

В каждом конкретном случае вопрос об изменении способа и порядка исполнения определяется содержанием вынесенного судебного акта.

Поскольку из заявления предприятия не следует, что реализация исполнительного документа не является невозможной, основания для изменения способа исполнения решения суда отсутствуют.

Кроме того, как следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД путём применения мер принудительного исполнения обращено взыскание на денежные средства находящиеся как на счетах в кредитных учреждениях, так и в кассе предприятия.

Факт исполнения обязательств предприятием в рамках сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательств окончания исполнительных производств, входящих в состав сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что составление 20.04.2018 судебным приставом-исполнителем Байсангуровой Ф.А. в рамках сводного исполнительного производства N 119070/17/61018-СД акта о наложении ареста (описи имущества), а также привлечение постановлением от 16.04.2018 специалиста-оценщика, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение какого либо судебного акта, по которому арбитражный суд выдал исполнительный лист.

Описанное 20.04.2018 судебным приставом-исполнителем Байсангуровой Ф.А. имущество предприятия находится в пользовании у заявителя, доказательств наличия ограничений в пользовании заявителем имуществом в материалы дела не представлено.

Предприятием не представлено доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение какого либо конкретного судебного акта, по которому арбитражный суд выдал исполнительный лист.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что на момент рассмотрения заявления предприятия, доказательства исполнения судебных актов, на основании которых возбуждены названные выше судебных актов, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы, как и доводы первоначального заявления, не подтверждаются какими-либо доказательствами, сводятся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, в связи с чем не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2018 по делу N А53-8ИП/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

Т.Г. Гуденица М.В. Соловьева