Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 09АП-26201/18

город Москва

04 сентября 2018 г.

Дело N А40-15204/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04.09.2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Шелби"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018

по делу N А40-15204/18 (135-99), принятое судьей Дудкиным В.В. в порядке упрощенного производства,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423, 125009, Москва, Газетный пер., д.1/12)

к ООО "Шелби" (ИНН 7723610120, ОГРН 5077746672120)

о взыскании денежных средств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Шелби" о взыскании пени за период с 4 квартала 2010 года по 30.06.2017 в размере 181 177,77 руб. за нарушение условий договора от 24.01.2001 N М-05-016536.

Дело судом первой инстанции в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 по делу N А40-15204/18 требования истца удовлетворены в части. Суд взыскал с ООО "Шелби" в пользу Департамента городского имущества города Москвы пени в размере 138 874,70 руб. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Шелби" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

До принятия судебного акта Департамент городского имущества города Москвы, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Шелби" и прекращении производства по делу N А40-15204/18.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст.ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 года по делу N А40-15204/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Шелби" (ИНН 7723610120, ОГРН 5077746672120) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.В. Савенков