Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. N 01АП-4547/18

г. Владимир

07 сентября 2018 г.

Дело N А11-1708/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИВАС+" (ОГРН 1153340000098, ИНН 3329079320) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-1" (ОГРН 103330340073, ИНН 3329016218) о взыскании 1 397 399 руб. 56 коп.,

в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ивас+" (далее - ООО "Ивас+", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-1" (далее - ООО "Восток-1", ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору подряда от 13.09.2016 N 13/09 в сумме 1 327 531 руб. 50 коп., по дополнительному соглашению от 15.12.2016 в сумме 23 397 руб. 10 коп., пеней в сумме 46 470 руб. 96 коп.

Решением от 03.05.2018 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "Ивас+" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик не возразил против принятия судом отказа от иска. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.05.2018 по делу N А11-1708/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИВАС+" (ОГРН 1153340000098, ИНН 3329079320) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-1" (ОГРН 103330340073, ИНН 3329016218) о взыскании 1 397 399 руб. 56 коп.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.05.2018 по делу N А11-1708/2018 отменить.

Производство по делу N А11-1708/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИВАС+" (ОГРН 1153340000098, ИНН 3329079320) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 26 974 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 12.02.2018, оригинал указанного чека-ордера.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-1" (ОГРН 103330340073, ИНН 3329016218) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.06.2018 N 353, оригинал указанного платежного поручения.

Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.П. Новикова