Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 18АП-12011/18

г. Челябинск

10 сентября 2018 г.

Дело N А76-29861/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Южуралавтобан" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2018 по делу N А76-29861/2017 (судья Булавинцева Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 09.08.2018 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Южуралавтобан" (далее - ЗАО "Южуралавтобан", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца -акционерному обществу "СОГАЗ".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 07.09.2018.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.08.2018 направлялись ЗАО "Южуралавтобан" по почте по его юридическому адресу: 455016, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Фрунзе д.11 получены адресатом 22.08.2018 г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ЗАО "Южуралавтобан" не устранены.

Ходатайство о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "Южуралавтобан" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ЗАО "Южуралавтобан" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2018 по делу N А76-29861/2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева