Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 07АП-8442/18

город Томск

10 сентября 2018 г.

Дело N А45-6979/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адора" (N 07АП-8442/2018 (2)) на решение от 08.08.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6979/2018 (судья Суворова О.В.) по иску акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" (129090, Москва, улица Каланчевская, дом 35, ИНН 7708737490, ОГРН 1117746294104) к обществу с ограниченной ответственностью "Адора" (355042, Ставрополь, улица Алмазная, дом 31, ИНН 2635215860, ОГРН 1152651032467) о взыскании задолженности в размере 213 396,89 рублей,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Адора" (N 07АП-8442/2018 (2)) на решение от 08.08.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6979/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба повторно направлена обществом с ограниченной ответственностью "Адора" непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, что подтверждается почтовым конвертом (идентификационный номер 35502126017642).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба, поданная с нарушением порядка обращения, подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Адора" на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 257, 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адора" на решение от 08.08.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6979/2018 и приложенные к ней документы возвратить её подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Н.А. Усанина