Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 19АП-5406/18

г.Воронеж

11 сентября 2018 г.

Дело N А14-23625/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 11 сентября 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ольшанской Н.А.,

судей Донцова П.В.,

Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелковой О.А.,

при участии в судебном заседании:

от Государственной жилищной инспекции Воронежской области: Кузьмич Н.О., представитель по доверенности от 29.12.2017,

от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2018 по делу N А14-23625/2017 (судья Аришонкова Е.А.), принятого по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" (ОГРН 1123668013116, ИНН 3661056103) к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (ОГРН 1033600084968, ИНН 3664032439) о признании недействительным в части предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства N 04-31/442 от 11.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - Инспекция, ГЖИ ВО) о признании недействительным в части предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства N 04-31/442 от 11.10.2017.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Общество обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2018 отменить и удовлетворить заявленные Обществом требования.

В судебное заседание не явился представитель Общества, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя Общества.

Судебная коллегия установила, что 27 августа 2018 года в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" поступил отказ от заявленных требований, подписанный Устиновой Н.А. - представителя Общества по доверенности от 01.06.2018.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление Общества об отказе от заявленных требований, проверив полномочия лица, подписавшего указанное заявление, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2018 по делу N А14-23625/2017 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

В силу статьи 333.40 части 1 пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2018 по делу N А14-23625/2017 отменить.

Производство по делу N А14-23625/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района" (ОГРН 1123668013116, ИНН 3661056103) к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (ОГРН 1033600084968, ИНН 3664032439) о признании недействительным в части предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства N 04-31/442 от 11.10.2017 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Районное эксплуатационное предприятие - 101" государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную при обращении в Арбитражный суд Воронежской области по платежному поручению от 20.11.2017 N 1267 и в размере 1500 руб., уплаченную при обращении в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд по платежному поручению от 24.05.2018 N 558.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Ольшанская

Судьи

П.В. Донцов Е.А. Семенюта