Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 10АП-12445/18

г. Москва

10 сентября 2018 г.

Дело N А41-10059/17

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Муриной В.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Донская мануфактура" Хмельницкой О.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2018 года по делу N А41-10059/17, принятое судьей Уддиной В.З.,

без лиц участвующих в деле, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-10059/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ньюпорт".

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2017 г. ООО "Ньюпорт" (ИНН 6671258802, ОГРН 1086671006993) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 марта 2018 года, конкурсным управляющим ООО "Ньюпорт" утвержден член СРО СОЮЗ АУ "Стратегия" Алешин Антон Дмитриевич.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2018 г. Алешин Антон Дмитриевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ньюпорт", конкурсным управляющим ООО "Ньюпорт" (ИНН 6671258802, ОГРН 1086671006993) утвержден член Союза СРО АУ "Стратегия" Ушанов Наран Сергеевич (ИНН 080701059966, рег. N 7738, адрес: 344082, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, дом 1А, оф.31).

06 марта 2018 г. арбитражный управляющий Алешин Антон Дмитриевич обратился в суд с заявлением об установлении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 145 923 руб. 00 коп.

Определением от 07 мая 2018 года Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом (определение от 07.05.2018), конкурсный управляющий ООО "Донская мануфактура" Хмельницкая О.С. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 4-5 т. 2).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслышав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что Алешин Антон Дмитриевич утвержден в рамках дела конкурсным управляющим в период с 19 сентября 2017 г. по 26 февраля 2018 г.

Одновременно с заявлением конкурсный управляющий представил расчет согласно которому:

- за сентябрь 2017 (всего 12 дней, исходя из стоимости 1 дня = 1000 руб.) 12 000 руб.,

- за период с октября 2017 по январь 2018 (4 месяца - 30 000 руб. каждый) 120 000 руб.,

- за февраль 2018 (всего 13 дней, исходя из стоимости 1 дня = 1 071 руб.) 13 923 руб.

За период проведения процедур банкротства вознаграждение конкурсного управляющего Алешина Антона Дмитриевича выплачено не было, таким образом, общая сумма подлежащая выплате арбитражному управляющему Алешину Антону Дмитриевичу в размере 145 923 руб. правомерно взыскана судом первой инстанции.

Указанная сумма соответствует периоду полномочий и объему проделанной Алешиным Антоном Дмитриевичем работы в соотношении с иными арбитражными управляющими в процедуре банкротства, указав также на то, что действия данного арбитражного управляющего судом незаконными не признавались, жалобы от кредиторов на его действия (бездействие) не поступали.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2018 года по делу N А41-10059/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

В.А. Мурина В.П. Мизяк