Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 16АП-3130/18

г. Ессентуки

11 сентября 2018 г.

Дело N А63-11255/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Годило Н.Н., Жукова Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Остриковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Невинномысская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2018 (судья Сиротин И.В.), при участии в судебном заседании представителей: от АО "НЭСК" - Малышева М.В. (доверенность от 24.08.2018), Карасева М.А. (доверенность от 09.01.2018), Фоломеева А.В. (доверенность от 16.10.2017), от ГУП Ставропольского края "Корпорация развития Ставропольского края" - Урсова Н.А. (доверенность от 24.08.2018), Ананьевой И.И. (до перерыва; доверенность от 24.08.2018), Харитоновой Л.С. (после перерыва; доверенность от 24.08.2018), от министерства имущественных отношений Ставропольского края" - Подколзиной (Зубенко) Т.В. (доверенность от 05.04.2018, 29.08.2018), от администрации г. Невинномысска - Босенко Н.В. (доверенность от 04.06.2018),

УСТАНОВИЛ:

ГУП Ставропольского края "Корпорация развития Ставропольского края" (далее - предприятие) и министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее - министерство) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исками к АО "Невинномысская электросетевая компания" (далее - компания), в которых просили:

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности компании на следующие объекты недвижимого имущества: линию электропередач ВЛ-110 кВ Л-204 на опорах 1, 2, 3, 4 и далее в совместном подвесе на опорах 2, 3, 4, 5 линии Л-203, назначение: сооружение, инвентарный номер 13563, литер 1, кадастровый номер 26:16:060038:13563/185:1001/1 и линию электропередач ВЛ-110 кВ Л-203 с опорами 1, 2, 3, 4, 5, назначение: сооружение, инвентарный номер 13563, литер II, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/II, расположенные в северной промышленной зоне города Невинномысска Ставропольский края;

- указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРП записей от 28.09.2012 N 26-26/030/2012-357 и N 26-26/030/2012-358 о регистрации права собственности ответчика на спорные объекты;

- истребовать из незаконного владения общества участок двухцепной ВЛ-110 кВ от Невинномысской ГРЭС до УП-1 протяженностью 1030 м, входящий в состав сооружения электроэнергетики протяженностью 3210 м (двухцепной ВКЛ 110 кВ от заходов на Невинномыской ГРЭС, ячеек 7, 10 до подстанции ПС 110/35/10 кВ "РИТ-парк), являющегося наружными сетями электроснабжения регионального индустриального парка в г. Невинномысске с кадастровым номером 26:16:000000:2519 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Невинномысска (далее - администрация) и управление Росреестра по Ставропольскому краю.

Решением суда от 25.06.2018 виндикационные требования удовлетворены, в остальной части в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу, что спорный объект создавался за счет средств публичного образования - Ставропольского края, является собственностью последнего, передан в хозяйственное ведение предприятию. Установив, что имущество находится в фактическом владении компании, суд счел, что надлежащим способом защиты является виндикационный иск, который подлежит удовлетворению.

В апелляционной жалобе компания просила решение в части удовлетворенных требований отменить и отказать в удовлетворении иска. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что спорное имущество (опоры 1, 2, 6, 7, 8, 9) приобретено ответчиком в 2012 году у ООО "ЮТЭК" (далее - общество) в рамках дела о банкротстве N А63-2021/2010. В 2016 году линии Л-203 и Л-204 были реконструированы в двухцепную линию ВЛ-110 кВ НГРЭС - РИТ-парк протяженностью 1850 м., впоследствии компания зарегистрировала право собственности на этот объект. Земельный участок с кадастровым номером 26:16:000000:38 под спорным участком линии сформирован в 2005 году, предоставлен в аренду обществу, затем компании. Права на этот земельный участок у истцов отсутствуют. Истцы не представили проектно-сметную и исполнительную документацию, подтверждающую строительство спорного участка линии. Выводы суда основаны на заключении эксперта, которое не может быть признано надлежащим доказательством. Министерство является учредителем экспертной организации, в связи с чем в суде первой инстанции ответчик заявлял отвод эксперту. Ходатайство о проведении экспертизы в независимой организации суд отклонил. В рамках доследственной проверки по заявлению компании была проведена строительно-техническая экспертиза, которой установлено, что фактически выполненные на объекте истца работы не соответствуют проектно-сметной документации, техническому паспорту, а также условиям государственного контракта от 04.12.2012 N 2012.26443. Суд удовлетворил виндикационные требования в отношении части линии электропередач, однако в силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.07.2016 N 18-КГ16-61, линия электропередач представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения.

В отзывах предприятие, министерство и администрация просили оставить решение в силе как законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение от 25.06.2018 подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением Правительства Ставропольского края от N 258-п от 28.09.2009 утверждена долгосрочная инвестиционная программа на 2010 - 2012 годы, предусматривающая создание и финансирование регионального индустриального парка в г. Невинномысске, наружные сети электроснабжения (напряжение 110 кВ). Правительство 17.06.2010 приняло распоряжение N 251-рп "О создании регионального индустриального парка на территории г. Невинномысска Ставропольского края". Постановлением правительства от 08.12.2011 N 541-рп утвержден перечень объектов инфраструктуры, необходимых для реализации планируемых в 2011 - 2013 годах инвестиционных проектов на территории Ставропольского края, в который вошли объекты инфраструктуры регионального индустриального парка на территории города Невинномысска - наружные сети электроснабжения (в том числе ПИР) протяженностью 3110 м (источник финансирования - средства федерального и краевого бюджета).

Постановлением администрации от 03.08.2011 N 2533 предварительно согласовано место размещения объекта капитального строительства на земельном участке площадью 70 000 кв.м., утвержден акт выбора земельного участка.

Постановлениями администрации от 24.10.2012 N 3071, N 3072, N 3073, N 3074, N 3075, N 3076, N 3077, N 3078, N 3079, N 3080 ГУП "Управление капитального строительства Ставропольского края" на срок строительства объекта в безвозмездное срочное пользование предоставлено десять земельных участков (с кадастровым номером 26:16:020301:96 площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 26:16:020301:97 площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 26:16:020301:98 площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 26:16:020301:99 площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 26:16:020301:100 площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 26:16:020301:101 площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 26:16:020201:6780 площадью 56 кв. м., с кадастровым номером 6 26:16:020201:6779 площадью 62 654 кв.м., с кадастровым номером 26:16:020301:95 площадью 7762 кв. м., с кадастровым номером 26:16:020201:6778 площадью 56 кв. м.), заключены соответствующие договоры. Передача участков оформлена актами.

26 октября 2012 года управление архитектуры и градостроительства администрации г. Невинномысска на основании проекта, выполненного ООО "Институт Пятигорскэнергопроект", выдало ГУП "Управление капитального строительства Ставропольского края" разрешение N Ru26307000-79 на строительство объекта "Создание регионального индустриального парка в городе Невинномысске. Наружные сети электроснабжения".

04 декабря 2012 года ГУП "Управление капитального строительства Ставропольского края" (заказчик) и ЗАО "ЭлектролайнПРО" (подрядчик) заключили государственный контракт N 2012.26443 на строительство указанного объекта.

17 декабря 2013 года сторонами контракта подписан акт о приёмке объекта капитального строительства, заключение о соответствии объекта проектной документации и требованиям технических регламентов.

Распоряжением министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 12.12.2013 утверждено заключение о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации.

24 декабря 2013 заказчику выдано разрешение N Ru26307000-68 на ввод объекта в эксплуатацию.

На основании данного разрешения 31.01.2014 за Ставропольским краем зарегистрировано право собственности на объект - Сооружение электроэнергетики, назначение: Сооружение электроэнергетики протяженностью 3210 м, адрес (местоположение): г. Невинномысск, на территории регионального индустриального парка в г. Невинномысске, кадастровый номер 26:16:000000:2519 (свидетельство N 26-АИ 627027).

На основании распоряжения министерства от 07.02.2014 N 77 за предприятием зарегистрировано право хозяйственного ведения на объект (свидетельство N 26-АИ 675413).

Из материалов дела также следует, что постановлением главы г. Невинномысска от 11.03.2005 N 366 утвержден проект границ земельного участка - единого землепользования, расположенного в северной промышленной зоне города площадью 8 867 кв.м., предписано передать земельный участок обществу в аренду сроком на 5 лет.

На основании данного постановления, по договору аренды от 28.04.2005 N 90 комитет по управлению государственным имуществом администрации г. Невинномысска передал в аренду обществу земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 26:16:0:0038, площадью 8 867 кв.м., находящийся по адресу: Ставропольский край, северная промышленная зона г. Невинномысск, для использования в производственной деятельности.

На указанном земельном участке располагались принадлежащие обществу объекты недвижимости:

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-203, инвентарный номер 13563, литер II, назначение - нежилое, протяжённостью 1,007 км, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/II, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города;

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-204, инвентарный номер 13563, литер I, назначение - нежилое, протяжённостью 1,801 км, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/I, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города;

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-112, инвентарный номер 13563, литер III, назначение - нежилое, протяжённостью 1,063 км, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/III, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города;

По договору ипотеки от 04.07.2007 N 007000036/1 указанные линии электропередач, а также право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:16:0:0038, площадью 8 867 кв.м., переданы в залог ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" (далее - банк) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 12.03.2017.

Определением от 10.03.2010 возбуждено дело о банкротстве общества (N А63-2021/2010); определением от 30.04.2010 введена процедура наблюдения; решением от 28.10.2010 общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.

По договору уступки прав (требований) от 27.12.2010 N 15100079 (15100079/1) банк передал ОАО "Горэлектросеть" (правопредшественник компании) права требования к обществу, вытекающие из договора ипотеки от 04.07.2007 N 007000036/1.

По договору аренды от 16.01.2012 N 1/01 общество передало во временное владение и пользование компании следующие объекты электросетевого хозяйства, расположенные в северной промышленной зоне города Невинномысск:

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-203 с опорами 1, 2, 3, 4, 5 - сооружение, литер II, кадастровый (условный) номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/II, инвентарный номер 13563;

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-204 на опорах 1, 2, 3, 4 и далее в совместном подвесе на опорах 2, 3, 4, 5 линии Л-203 - сооружение, литер I, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/I, инвентарный номер 13563, протяжённость 1,801 км;

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-112 - сооружение, литер III, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/III, инвентарный номер 13563, протяженность 1,063 км.

В связи с признанием повторных торгов по продаже имущества должника недействительными, компания на основании пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве и заключенного с обществом соглашения от 27.08.2012 оставила за собой переданный по договору ипотеки от 04.07.2007 N 007000036/1 предмет залога, а именно:

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-203 с опорами 1, 2, 3, 4, 5 - сооружение, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/II, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города;

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-204 на опорах 1, 2, 3, 4 и далее в совместном подвесе на опорах 2, 3, 4, 5 линии Л-203 - сооружение, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/I, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 26:16:0:0038, площадью 8 867 кв.м, функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, назначение - для производственной деятельности.

На основании соглашения от 27.08.2012 об оставлении предмета залога за собой и акта прима-передачи имущества от 30.08.2012 за компанией зарегистрировано право собственности на следующие объекты:

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-203 с опорами 1, 2, 3, 4, 5, назначение: сооружение. Инвентарный номер 13563. Литер II, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города (свидетельство 26-АИ 171743 от 28.09.2012);

- линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-204 на опорах 1, 2, 3, 4 и далее в совместном подвесе на опорах 2, 3, 4, 5 линии Л-203, назначение: сооружение. Инвентарный номер 13563. Литер I, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города (свидетельство 26-АИ 171742 от 28.09.2012).

06 ноября 2013 года ОАО "Энел ОГК-5" филиал "Невинномысская ГРЭС" и компания подписали акты разграничения балансовой принадлежности, согласно которому все оборудование от контактных соединений на натяжных гирляндах изоляторов ЗРУ-110 кВ ячеек 7, 10 до опоры N 1/204 включительно находится на балансе компании.

В 2013 году на основании проекта ООО "Институт Пятигорскэнергопроект" компания произвела работы по осуществлению подвеса второй цепи на существующую двухцепную ВЛ-110 кВ "Невинномысская ГРЭС - РИТ-парк 1 цепь" (натяжные изоляторы ЗРУ 110 кВ "НГРЭС" существующих ячеек Л-212 и Л-203 - концевая опора N 1/204).

На основании акта осмотра электроустановки от 22.01.2014 (Л-203, напряжение 110 кВ, протяженность 1801 м, сечение провода АС-300 и Л-204, напряжение 110 кВ, протяженность 1007 м, сечение провода АС-300) Кавказским управлением Ростехнадзора компании выдано разрешение N Б1.7-01-14 от 22.01.2014 на ввод объекта в эксплуатацию.

В связи с завершением работ по подвесу второй цепи ВЛ-110 кВ "Невинномысская ГРЭС - РИТ-парк цепь I" на существующие опоры ВЛ-110 кВ Л-203, Л-204 приказом ОАО "НЭСК" от 23.01.2014 введена в эксплуатацию воздушная линия ВЛ-110 кВ "Невинномысская ГРЭС - РИТ-парк цепь I" в совместном подвесе на опорах 1, 2 линии Л-203 и совместном подвесе на опорах 1, 2, 3, 4 линии Л-204.

На основании договора купли-продажи от 27.11.2014, заключенного по результатам торгов по продаже имущества должника, компания приобрела у общества линию электропередач ВЛ-110 кВ Л-112, назначение - сооружение, протяженностью 1,063 км, кадастровый номер 26:16:0:0038:13563/185:1001/III, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города.

06 июля 2016 года ОАО "Энел ОГК-5" филиал "Невинномысская ГРЭС" и компания подписали акты разграничения балансовой принадлежности, согласно которому все оборудование от контактных соединений на натяжных гирляндах ЗРУ-110 кВ ячеек 7, 10 до опоры N 1/204 включительно находится на балансе компании.

В 2016 году по заказу компании ООО ПСФ "Бештаупроект" разработало проектную документацию на реконструкцию линий электропередач ВЛ-110 кВ Л-203 с опорами 1, 2, 3, 4, 5, ВЛ-110 кВ Л-204 на опорах 1, 2, 3, 4 и далее в совместном подвесе на опорах 2, 3, 4, 5 линии Л-203 и ВЛ-110 кВ Л-112.

В результате реконструкции существующие линии были преобразованы в новый объект - линию электропередач двухцепную ВЛ-110 кВ НГРЭС - РИТ парк: цепь I Невинномысская ГРЭС - РИТ парк I цепь в совместном подвесе на опорах 1, 2 цепи II и на собственных опорах 6, 7, 8, 9; цепь II Невинномысская ГРЭС - РИТ парк II цепь на опорах 1, 2, 3, 4, 5 и далее в совместном подвесе на опорах 6, 7, 8, 9 цепи I.

Согласно техническому плану сооружения от 09.11.2016 контур объекта состоит из замкнутых контуров опор, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:16:00000038, местоположение: Ставропольский край, г. Невинномысск, северная промышленная зона города, протяженность объекта 1850 м.

На основании акта осмотра от 26.08.2016 Кавказское управление Ростехнадзора выдало компании разрешение N Б1.7-11-16 от 26.08.2016 на ввод объекта в эксплуатацию.

01.12.2016 зарегистрировано право собственности компании на объект, которому присвоен кадастровый номер 26:16:000000:3170.

Приказом АО "НЭСК" от 30.12.2016 объект введен в эксплуатацию.

Ссылаясь на то, что часть участок двухцепной ВЛ-110 кВ от Невинномысской ГРЭС до УП-1 протяженностью 1030 м, входящий в состав сооружения электроэнергетики протяженностью 3210 м (двухцепной ВКЛ 110 кВ от заходов на Невинномыской ГРЭС, ячеек 7, 10 до подстанции ПС 110/35/10 кВ "РИТ-парк) принадлежит истцам и находится в незаконном владении общества, предприятие и министерство обратились в суд с иском.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда только в обжалуемой части не заявлено.

Статьей 301 Гражданского кодекса предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Такое право принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Гражданского кодекса).

Виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика.

Пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса закреплено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.04.2003 N 6-П указал, что по смыслу данных законоположений, суд должен установить выбытие имущества из владения собственника или лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также, что приобретатель приобрел имущество возмездно, и он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Удовлетворяя виндикационные требования, суд первой инстанции на основании заключения судебной инженерно-технической экспертизы от 15.01.2018 N 240-КИ/17 счел доказанным факт принадлежности спорного имущества истцам.

Апелляционный суд не может признать данный вывод правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Участвующие в деле лица, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту (пункт 3 статьи 82 Кодекса).

Как следует из материалов дела, в том числе аудиопротокола судебного заседания от 08.11.2017, общество воспользовалось правом заявить отвод предложенному истцом экспертному учреждению - ГУП Ставропольского края "Бюро экспертиз". Общество ссылалось на взаимозависмость истца и эксперта, указав, что министерство является учредителем экспертной организации, предлагало провести экспертизу в ином экспертном учреждении - ООО "Региональное бюро судебных экспертиз" (т.3 л.д.128).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" учредителем унитарного предприятия может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем ГУП Ставропольского края "Бюро экспертиз" является субъект Российской Федерации - Ставропольский край. Сведений о том, что на момент назначения (проведения) экспертизы, учредителем экспертной организации являлось иное лицо, ответчики не представили.

Наличие указанных обстоятельств не может не вызывать сомнения в беспристрастности экспертного исследования и сделанных на основе такого исследования выводов эксперта. Более того, ответы на поставленные перед экспертом вопросы сами по себе не свидетельствуют о принадлежности спорных цепей.

Вместе с тем из имеющихся в деле доказательств видно, что часть линии, на которую претендуют истцы, построена обществом в 2005 году, приобретена компанией в составе линий электропередач Л-203 и Л-204 в 2012 году. Рабочей документацией ЗАО "ЭлектролайнПРО" 27/09-П-ВКЛ предусматривалось, что началом проектируемой трассы ВКЛ 110 кВ являются натяжные изоляторы ЗРУ 110 кВ НГРЭС существующих ячеек Л-212 и Л-203. Из договора об осуществлении технологического присоединения от 20.09.2013 N 70 и акта об осуществлении технологического присоединения от 11.08.2014, следует, что электроустановки РИТ-парка опосредованно присоединены к существующим ВЛ-110 кВ Л-112 и Л-203/204, ячейкам 7, 10 ЗРУ-110 кВ.

Таким образом, заложенной проектом точкой присоединения являлись не ячейки НГРЭС, а конечная опора существующих сетей (N 1/204), принадлежащих компании. Электроснабжение НГРЭС - РИТ-парк изначально осуществляется по воздушной линии электропередач ответчика протяженностью 1850 м.

Принадлежность спорного участка компании подтверждается постановлением главы г. Невинномысска от 11.03.2005 N 366, договором аренды земельного участка от 28.04.2005 N 90, договором ипотеки от 04.07.2007 N 007000036/1, договором уступки прав (требований) от 27.12.2010 N 15100079 (15100079/1), договором аренды от 16.01.2012 N 1/01, соглашением от 27.08.2012 об оставлении предмета залога за собой, актами разграничения балансовой принадлежности от 06.11.2013 и 06.07.2016, договором об осуществлении технологического присоединения от 20.09.2013 N 70, разрешением от 22.01.2014 N Б1.7-01-14 на ввод объекта в эксплуатацию, актом об осуществлении технологического присоединения от 11.08.2014, договором купли-продажи от 27.11.2014, техническим планом сооружения от 09.11.2016, разрешением от 26.08.2016 N Б1.7-11-16 на ввод объекта в эксплуатацию.

Доказательства, подтверждающие, что часть линии от опоры N 1/204 до НГРЭС была построена в рамках государственного контракта от 04.12.2012 N 2012.26443, в деле отсутствуют. Вывод суда первой инстанции об обратном, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Из решения суда также не следует, каким образом и когда спорное имущество выбыло из владения истцов. В суде апелляционной инстанции представители предприятия и министерства дать разумные пояснения по данному вопросу не смогли, равно как и не смогли объяснить необходимость заключения с компанией договора об осуществлении технологического присоединения от 20.09.2013 N 70.

Вывод суда о том, что ответчиком не подтверждена правомерность выполнения работ по реконструкции линий ВЛ-203, ВЛ-204 является ошибочным. Из материалов дела видно, что в отношении выполненных работ Кавказским управлением Ростехнадзора выданы разрешения от 22.01.2014 N Б1.7-01-14 и от 26.08.2016 N Б1.7-11-16 на ввод объекта в эксплуатацию, которые в установленном порядке не оспорены, незаконными не признаны. На реконструированный объект за компанией зарегистрировано право собственности. Более того, законность реконструкции объекта не влияет на результат спора, предметом которого является истребование имущества из чужого незаконно владения.

Ссылаясь на пороки в документах, суд тем не менее, не опроверг факт строительства спорных линий обществом и последующую реконструкцию их компанией.

Поскольку истцами не доказано наличие прав на истребуемую вещь, нахождение её во владении министерства или предприятия, выбытие из их владения, оснований для удовлетворения виндикационного иска у суда первой инстанции не имелось.

Решение суда в обжалуемой части подлежит отмене на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2018 по делу N А63-11255/2017 в обжалуемой части отменить, в иске отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Корпорация развития Ставропольского края" в пользу акционерного общества "Невинномысская электросетевая компания" 3 000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков