Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 09АП-33520/18

г. Москва

10 сентября 2018 г.

Дело N А40-36323/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2018, принятое судьей Л.Н. Агеевой в порядке упрощенного производства по делу N А40-36323/18, по исковому заявлению ГУП Республики Крым "Крымэнерго"

к ПАО "Владимирская энергосбытовая компания"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания", с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за период май, июнь 2017 г. в размере 36 000 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2018, по делу N А40-36323/18, взыскано с Публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" задолженность в размере 36 000 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 года апелляционная жалоба принята к производству.

В Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде 17 июля 2018 года поступило ходатайство от представителя Публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", в лице Л.А. Гриб действующего по доверенности поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" об отказе от апелляционной жалобы по делу N А40-36323/18.

Производство по апелляционной жалобе ПАО "Владимирская энергосбытовая компания по делу N А40-36323/18 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.Р. Валиев