Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 01АП-5008/18

г. Владимир

10 сентября 2018 г.

Дело N А11-10482/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Богуновой Е.А., Волгиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2018 по делу N А11-10482/2017,

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) в лице филиала "Владимирэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛВЭМЗ" (ОГРН 1023301463657, ИНН 3328420749) о взыскании 2 331 121 руб. 22 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее - истец, ПАО "МРСК Центра и Приволжья") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛВЭМЗ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 736 454 руб. 55 коп., законной неустойки в размере 316 351 руб. 16 коп. за период с 20.06.2017 по 05.04.2018, а также неустойки, исчисленной с 06.04.2018 от суммы долга по день фактической оплаты долга.

Решением от 15.05.2018 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил частично, прекратил производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 475 000 руб. Одновременно взыскал с общества с ограниченной ответственностью "АЛВЭМЗ" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" долг в сумме 1 736 454 руб. 55 коп. за электрическую энергию, поставленную в мае, июне 2017 года; законную неустойку в сумме 315 117 руб. 85 коп. за период просрочки с 21.06.2017 по 05.04.2018; законную неустойку за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2018 по день фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходы по государственной пошлине в сумме 33 244 руб. 3. В остальной части иска отказал.

Одновременно возвратил публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1392 руб., перечисленную платежным поручением от 28.09.2017 N 123209.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство от 29.08.2018 N 957/юр (входящий N 01АП-5008/18(1) от 05.09.2018) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2018 по делу N А11-10482/2017.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО "МРСК Центра и Приволжья" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.06.2018 N 70009.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2018 по делу N А11-10482/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.06.2018 N 70009.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

Е.А. Богунова О.А. Волгина