Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 09АП-39014/18

г.Москва

11 сентября 2018 г.

N А40-46340/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой

судей:	В.А. Свиридова, П.В. Румянцева
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "ГлобалЭлектроСервис"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2018 по делу N А40-46340/18, принятое судьей Ю.Б. Моисеевой,

об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения

искового заявления АО "Научно-производственная компания Медиана-Фильтр"

к ОАО "ГлобалЭлектроСервис"

о взыскании 158 647 040 руб. задолженности за поставку товара по Спецификации N 1 к договору поставки N П-110/15 от 24.06.2015,

при участии:

от заявителя: Серкина С.А. по дов. от 11.01.2016;

от ответчика: Корнюхн Г.А. по дов. от 23.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

АО "Научно-производственная компания Медиана-Фильтр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (далее - ответчик) о взыскании 158 647 040 руб. задолженности за поставку товара по Спецификации N 1 к договору поставки N П-110/15 от 24.06.2015 г.

Ответчик представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Определением от 04.06.2018 суд отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "ГлобалЭлектроСервис" об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Не согласившись с отказом в удовлетворении заявленных ходатайств, ОАО "ГлобалЭлектроСервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт, которым оставить без рассмотрения исковое заявление АО "Научно-производственная компания Медиана-Фильтр".

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 и 2 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано (часть 2 статьи 149 АПК РФ).

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения АПК РФ не предусмотрена.

Из разъяснений абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Так как определение об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, производство по апелляционной жалобе ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на определение суда от 04.06.2018 к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. п.1.ч.1 ст.150, 266, 268, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2018 по делу N А40-46340/18 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Свиридов П.В. Румянцев